Fotos de tus guitarras súper caras que has tocado hasta la saciedad

AmpFace
#13 por AmpFace hace 2 semanas
Que pena de guitarras, relic natural, pues como que no. :va_a_ser_que_no: Puro esnobismo.

Creo que este es uno de los pocos mundillos que hay quien ve bien maltratar un instrumento.

¿Os imagináis al dueño de un Ferrari de los años 60 orgulloso de los abollones, cagadas de paloma sin limpiar desde hace años, cristales rotos y tapicería llena de mierda hasta las trancas? y en el foro de deportivos clásicos todos diciendo: "que bonito, que abollones más auténticos, se ve que ha ido muchas veces a llevar a los niños al colegio con él y lo aparcaba de oído siempre!! que tio!"
Subir
8
daniguner
#14 por daniguner hace 2 semanas
#13 como te duele ver guitarras con una larga historia, muchos kilómetros de carretera y cientos de escenarios recorridos jeje.

En el fondo voy pillando el rollo de las guitarras en poli, hay algunas a las que no les sienta bien un buen relic, pero el relic sigue teniendo un mojo brutal, a mi me flipa
Subir
1
noyk
Metalmaniac
#16 por Metalmaniac hace 2 semanas
#15
mmmmhhhh, qué buena pátina :bebemucho:
Subir
1
AmpFace
#17 por AmpFace hace 2 semanas
#15
Justo, otro mundillo donde sobra pose.
Subir
1
Xosé
#18 por Xosé hace 2 semanas
#11 A ver, partiendo del hecho de que mi guitarra ya no entra dentro de la categoría de guitarras supercaras (#7), te digo, el satinado ese que hizo Gibson con las Melody Maker (2007-2013) blancas se va solo con mirarlo.
Un pequeño toque de relic me gusta, pero tener la guitarra como una de hace 60 años, pues como que no tiene sentido... por eso la laqué (y me gasté una pasta).
El luthier me recomendó darle un lacado fino, para conservar la esencia de la guitarra, y ahora ya se está yendo en la zona de apoyo del brazo, especialmente sentado (se aprecia en la foto).
Subir
Xosé
#19 por Xosé hace 2 semanas
#18 Hay muchos tipos de acabados, incluso en guitarras de calidad media-alta, y eso influye mucho en como envejecen.
Subir
Xosé
#20 por Xosé hace 2 semanas
#13 Bueno, destrozar una guitarra de 3.000 € mucho sentido no tiene, pero no sé qué tienen de malo esas personas que quieren comprarse una guitarra de gama media ya relicada, o hacerlo ellos mismos, si les gusta el resultado y se lo pasan bien en el proceso.
Subir
BudSpencer
#21 por BudSpencer hace 2 semanas
#13 Hay muchas guitarras en esas fotos que tienen desgaste natural. Cualquier gibson que se use en directo de forma asidua durante unos cuantos años, se desgasta mucho más rápido de lo que pueda parecer sin darle ningún tipo de maltrato.

Un ejemplo, la goldtop de Adrian Smith, que no es ni de lejos la guitarra que más ha usado salvo los primeros años. No es precisamente un tipo que maltrate los instrumentos.

7c8bf51f453b93a61ff99953aaa1d-2794901.jpg

7b98a8fb06da91bf1a8519df4d6f9-2794901.jpg
Subir
AmpFace
#22 por AmpFace hace 2 semanas
#21
Lógicamente no me referia al desgaste normal.. al que por otro lado no le concedo ningún mérito. Puedes hacer durante 50 años un acorde mal hecho tras otro y la guitarra se desgasta igual (o más).

Saludos.
Subir
BudSpencer
#23 por BudSpencer hace 2 semanas
AmpFace escribió:
Lógicamente no me referia al desgaste normal..


Es que muchas veces no es tan fácil determinar eso. En esas fotos veo guitarras que perfectamente se han desgastado del uso. En otras es evidente que no.




AmpFace escribió:
Puedes hacer durante 50 años un acorde mal hecho tras otro y la guitarra se desgasta igual (o más).


Lo dices por Adrian Smith?
Subir
AmpFace
#24 por AmpFace hace 2 semanas
BudSpencer escribió:
Lo dices por Adrian Smith?


No. Me refiero a que puedes admirar la técnica, originalidad, trayectoria o talento de un músico, pero ¿que desgaste la guitarra? porque la desgasta igual (o más) uno mediocre que uno bueno.
Saludos.
Subir
Hilos similares
Nuevo post

Regístrate o para poder postear en este hilo