Yo tengo un equipo hifi bastante decente (Marantz - Dalí) y CD, monitores de estudio básicos, pero aceptables (yamaha), auriculares, Tidal, etc.
Lo habitual, porque lo hago mientras trabajo, es auriculares y ordenador con Tidal. Mejor calidad que spoti, y el catálogo es inmenso.
He oído mucho MP3. Ahora, formatos sin pérdida o calidad CD. El streaming actual lo permite. Youtube, para escuchar, pocas veces, pero para ver vídeos, sí. Los CD de pop rock están en el trastero. Los de clásica o jazz, no, claro.
He de decir que, lo que se dice escuchar, escuchar, desde el punto de vista del músico, para mí los auriculares cerrados de respuesta plana fueron un descubrimiento. Audio technica y senheiser. Me permiten distinguir las distintas frecuencias con una separación que nunca había percibido. Hay copias chinas bastante decentes tiradas de precio.
Creo que no es lo mismo escuchar por placer, que escuchar para aprender. Por placer, el hifi, claro. Para aprender, los auriculares. O los monitores, que suenan menos bonito que el hifi, pero permiten una escucha de frecuencias más selectiva. Y más privada, no tengo el hifi en el mismo sitio que las guitarras, y mucho menos en el local de ensayo.
También es cierto que no tengo el mejor oído del mundo. Me ha costado años desarrollar la capacidad de separar frecuencias. En esto, le debo mucho a tocar el bajo. Me obliga a seguir líneas de graves, y a tener una mayor conciencia de la percusión. Me queda la asignatura pendiente de grabarme más, sólo hago lo básico, y sé muy poco de mezclas o masterizaciones. Como todo, cuanto más desarrollas, más disfrutas escuchando. De hecho, ahora me gustan cosas que antes no. Mucho pop te das cuenta que está muy bien hecho, con grandes músicos, y con unas producciones fantásticas.
Estoy todo el día con música.
Marantz es una marca que, pese a ser comprada, mantiene una calidad muy alta a precios no indecentes.
En la línea de cine en casa suenan más a HiFi y tienen precios competitivos.
Dali tuve unas blue con 6,5 que cambié por las ProAc.
#109
Lo malo de ahora es que un equipo medio ha subido mucho de precio respecto a algo equivalente hace veinte o treinta años.
#113 Cuando me compré el equipo, empezaba a estar de moda el retorno a las válvulas. Casi discuto con el vendedor. Un buen equipo Hifi de transistores era un avance respecto a las válvulas, y ya desterraron a estas en los 70 en ese cometido. Ahora, todavía más.
En lo que incidía determinada gente en foros especializados era en que el audio profesional había bajado tanto de precio, que el high end empezaba a no tener sentido. Ya hablaban de crossover, monitores especializados por frecuencias, y aparatos de ese tipo que, en audio casero, ni existían, ni se les esperaba.
La única razón que les encuentro yo ahora es que son aparatos muy bien hechos, que te dan mucha calidad de sonido, y un diseño pensado para eso, para disfrutar de la escucha. Si hablamos de equipos de entrada, o de gamas "bajas a medias". Los McIntosh, Audio Faber, y similares, yo no les encontraría utilidad, porque la ganancia marginal en calidad de escucha respecto a los equipos más bajos, dentro del hifi, se reduce considerablemente.
Ojo, que se alguien aprecia mucho esa diferencia, lo que me da es envidia de su oído. Y de su cartera.
Mientras tanto, disfruto cuando escucho discos en el mío. Cualquier comparación con una barra bluetooth es pura coincidencia. Pero no siempre tienes el tiempo y la oportunidad.
