Foreign tongues, el mejor disco de los Rolling?

#128  

Buzz. escribió:

Lo que ocurre con los discos es que el surco físico del vinilo y el proceso mecánico añaden una ligera distorsión armónica que suaviza los agudos y realza los tonos medios. La diferencia del sonido que percibimos es real, y más acusada en función de la capacidad auditiva de cada uno. La sensación de "medioso" del vinilo es real. Ahora... vamos a ver.. mejor... eso ya a gusto de cada cual.

hombre... si hay algo para lo que están limitados los vinilos es para graves. por ahí te puede sonar más mediosa la cosa. pero no es que un master pasao a vinilo vaya a sonar con una EQ distinta que el mismo master escuchado en digital, es que probablemente el máster va ya así. 

ya si le metes que el digital igual lo estás escuchando por cascos por el móvil, y el disco tiene su tocadiscos con su aguja que igual toca cambiarla, su amplificador, sus bafles...

Buzz. escribió:

Lo que si es verdad, es que lo digitalizado sobre todo en plataforma, sufre de compresión excesiva para sonar más fuerte, mientras que las versiones en vinilo suelen conservar un rango dinámico más respirable.

esto no es verdad. las plataformas tienen requisitos de loudness y de pico máximos, pero lo que harán es subir o bajar el volumen general de las canciones para que se adapten. comprimir (compresión de audio) no es algo que haga falta para esto.

después, una vez la desactivas la normalización de volumen, los másters originales de los discos suenan igual que el disco (asumiendo lo que pongo arriba: el tocadiscos, la aguja, etc). a mí orejas por lo menos, y probando en mi equipo con un receptor bluetooth conectao al mismo amplificador al que está enchufao el tocadiscos o por cable desde la tarjeta de sonido al amplificador. la diferencia que se puede escuchar yo las achaco al tocadiscos, que obviamente está ahí y no se puede quitar jejeje. pero en cuanto a balances, volumen, transitorios... si el máster es el mismo, es lo mismo. punto pelota.

otra cosa es que hay muuuuuuchas mezclas de discos clásicos que se han remasterizado después pa CD. y como la mayoría se haría en la época que se hizo, un porrón de esos másters estárán hechos pa que aquello suene lo más alto posible. cosas de los tiempos. contraintuitivamente, el uso masivo de la plataformas está acabando con estas prácticas, más propias de cuando se masterizaba principalmente para la radio.

esas remasterizaciones sonarán distintas al disco nosajodío, pero porque son distintos másteres!

y todavía nadie ha usado la palabra mágica: "calidez" :-D 

la calidez del vinilo..., la calidez de lo analógico...

CASMO escribió:

la calidez del vinilo..., la calidez de lo analógico...

Esto me recuerda a las pelis en 1080p y 720p. Si te pones una peli antigua en B/N tipo Casablanca en 1080p es como que tiene demasiado detalle, se ve hasta la marca del cigarrillo de Bogart, un contraste bestial, demasiado detalle, abruma visualmente... en cambio buscas la misma peli en 720p y es mucho más lo que todos recordamos, mucho más visual y sin tanto detalle.
El CD igual es lo mismo, que el oído agradece no tener tanto detalle, aunque objetivamente sea mejor...

De todos modos lo de los auriculares y los bafles, si hacemos una prueba en las misma condiciones ahí es donde se ve todo. Buenos bafles, buena cadena, los CD's se escuchan de coña marinera vamos.

Llevo unos años que me he aficionado de nuevo a las cintas de cassette, y fíjate, suenan mejor que las recordaba jajaja peor que los otros formatos por supuesto, pero una calidad muy aceptable. Mucho. Si grabas bien con una cadena decente etc etc... que todos lo que teníamos era una mierda de walkman con una cinta regrabada veinte veces encima.

CASMO escribió:

esto no es verdad. las plataformas tienen requisitos de loudness y de pico máximos, pero lo que harán es subir o bajar el volumen general de las canciones para que se adapten. comprimir (compresión de audio) no es algo que haga falta para esto.

No tienes razón, pero me da pereza decirte por qué. Luego más tarde, que me tengo que poner a trabajar. Precisamente estaba descomprimiendo datos, jajaja. Saludos.

y añaden ese barrido tan caracteristico donde cada mota de polvo importa

A todo esto yo escucho mi música física en una cadena que tiene más de 50 años. El plato unos 15 años. 
Me sigue gustando poder tocar la música que escucho aunque también tengo un altavoz Marshall que se escucha bien pero no es lo mismo.
La colección de los Stones me interesa pero algún vinilo suelto. El sone girls por ejemplo no lo tengo y me flipa ese disco.

Paco escribió:

Llevo unos años que me he aficionado de nuevo a las cintas de cassette, y fíjate, suenan mejor que las recordaba jajaja peor que los otros formatos por supuesto, pero una calidad muy aceptable.

Las cassettes eran maravillosas por lo fácil que era grabarse un disquito y escucharlo con los walkmans, esas cintas de 60 que si sobraba algo le grababas otra cosa hasta rellenar... Placer. Pero ni de coña volvería a ese soporte teniendo el CD.

el cassette era el soporte definitivo para el trash metal. nada sonaba mejor en cassette que un buen disco de anthrax

#136  
encantao estaré de aprender algo nuevo jejejeje

sólo asegurémonos no estar hablando de compresión de datos digitales (los diferentes codecs, etc) en vez de compresión del rango dinámico.

yo ya te digo porque he medido alguno que los masters que han salido de mi estudio - o que han hecho de mezclas mías y tengo los archivos originales -, no parece que appe music los comprima nada. otras no sé porque es la que uso.

ya pruebas de más friki, algún null test he hecho también y se cancela prácticamente (asumiendo que tengo que hacerlo "grabando" un loop back de la reproducción de audio y ajustando a mano).

Gonzalo escribió:

el cassette era el soporte definitivo para

Para las cintas con selecciones de música pa los colegas y pa la novia... 

Gonzalo escribió:

el cassette era el soporte definitivo para el trash metal

Pues es verdad, sonaban guay esas bandas. Quizá por lo mismo que decía yo antes, en CD y demás quedan como demasiado definidos, menos sucios.
En el punk se nota mucho también, La Polla Record, o los Sex Pistols escuchándose bien el disco con nitidez cristalina... como que desmerece.

Paco escribió:

con nitidez cristalina... como que desmerece

El jazz se va directamente al carajo cuando limpian y remasterizan, es imposible mejorar un Blue Note o un Verve de 1964. Bueno a ver, hay gente pa tó.