Estudios revelan el vínculo entre la música y la inteligencia

O sea, que tocar la guitarra - y algún otro instrumento - nos desarrolla.
Parece obvio, pero si está demostrado mejor, sobre todo para los que necesitan ese feedback con datos...( O están en ello, según parece)
Personalmente me parece lógico. Hay muchas disciplinas que ayudan al neurocortex, pero la música en general hace un trabajo estupendo por ahí dentro.

Buen hilo. Gracias y saludos a todos 

El marin escribió:

No, eso no es ciencia. Las teorías no demostradas no son ciencia. las hipótesis, que es lo que deberíais decir, no son teorías y no es ciencia citable.

Hombre, eso es una afirmación un poco aventurada....todavía encuentras hoy en día referencias de vez en cuando a realizaciones de experimentos que demuestran teorías de Einstein (por decir uno). Y Maxwell formuló hipótesis en electromagnetismo que no fueron completadas hasta la electrodinámica cuántica, que es muy posterior. El desarrollo de teorías también es ciencia.
Y que conste que los intentos modernos de unir cuántica y espiritualidad o psicología me parecen, cuanto menos, aventurados. En algunos casos, chorradas completas. Y eso, partiendo de la base de que la cuántica requiere un nivel de matemáticas adquirido por un porcentaje de la población bastante pequeño, y que carece de casi cualquier componente intuitivo.
Igual que en su día se intentó relacionar la relatividad moral o estética con la teoría de la relatividad física. 
Y, entre los físicos o los químicos, no lo sé. Pero entre los ingenieros, hay muchísimo aficionado al heavy.  

#302 no tiene ni idea de lo que habla, tergiversa a manos llenas, y nos tiene perdido el respeto a todos desde que empezó el hilo. Hazte un bien y no le contestes.

A todos los que estamos escribiendo aqui nos parece que relacionar cuántica con espiritualidad arcoiris, entidades metafísicas o ciencia comunista nos parece que no se sostiene. Y aunque lo hayamos dejado muy claro, es el recurso que utilizan para lo que quiera que pretendan.

¿Cuánto tiempo tardaron en demostrarse lis agujeros negros? La radiación de Hawking, no está demostrada, ya que es muy débil para detectarla con tecnología actual. Pero la comunidad científica la acepta como teoría sólida y ha sido simulada con éxito con análogos acústicos. Imagínate que nos cerramos a la idea de los campos, y seguimos en un laboratorio a la luz de las velas intentando averiguar por qué un protón tiene masa y un fotón no.

Ese es el nivelazo del profeta. Y el resto mejor no comentar.

Bienvenido al debate educado y respetuoso.

alcachofo escribió:

Y eso, partiendo de la base de que la cuántica requiere un nivel de matemáticas adquirido por un porcentaje de la población bastante pequeño, y que carece de casi cualquier componente intuitivo.

Explícaselo al Manolo y dile por qué es imposible entender toda esa realidad sin matemáticas.

alcachofo escribió:

los intentos modernos de unir cuántica y espiritualidad

grandes científicos de la historia eran creyentes...la mayoría diría...es como si se dieran cuenta de qué se les escapaba algo, como si lo que estudiaban (conocimiento) no fuera suficiente para comprenderlo todo (saber). Eso no quita de que tengas razón...es un matiz...no una corrección.

alcachofo escribió:

intentó relacionar la relatividad moral o estética con la teoría de la relatividad física

bueno...algo de eso ahí...son los descubrimientos los que forman la percepción de la realidad...y eso, de alguna manera, modela la conciencia de una época...no digo que sea así...sólo que se intenta.  La teoría de la relatividad tiro por tierra mucho saber anterior...pero eso en realidad es el mainstream de la ciencia... la verdadera ciencia va por otro camino...como todo y siempre.

(soy un completo ignorante, pero me gusta pensar que sé...aunque sea una falacia).