Encuesta ¿Es Eric Clapton un guitarrista sobrevalorado?

#408  
No se podía haber dicho mejor

Si músicos de la talla de John Lennon, Bonamassa, Jeff Beck, George Harrison, Brian May, John Mayer, BB King, Eddie Van Halen, Santana o incluso Jimmy Page piensan que es un gran guitarrista.... ¿Cómo podría argumentarse que está sobrevalorado? Puede gustarte más o menos, pero es indudable que ha dejado su huella en la música. ¿Quién no conoce Tears in heaven, Layla, o Wonderful tonight?

Todo el mundo tiene derecho a opinar y criticar, pero no olvidemos que hacerlo es lo más fácil del mundo. Y normalmente quien critica dice más sobre si mismo que sobre lo que critica.

De ésta manera nos felicita la Navidad : 

Tocaguitar escribió:

¿Cómo podría argumentarse que está sobrevalorado?

De mil formas.
P/e, escuchando guitarra blusera, a Paul Gilbert le puedo escuchar 3 horas y capta mi atención todo el tiempo, mientras que a Clapton le aguanto 3 minutos y capta mi atención en ciclos de 3 segundos.
Desde estas emociones personales no me queda otra que pensar que está sobrevalorado, y lo que digan "músicos de la talla de John Lennon, Bonamassa, Jeff Beck, George Harrison, Brian May, John Mayer, BB King, Eddie Van Halen, Santana o incluso Jimmy Page" me parece fenomenal y muy respetable, pero no me representa.

Tocaguitar escribió:

¿Quién no conoce Tears in heaven, Layla, o Wonderful tonight?

Temazos, pero el post va de Clapton como guitarrista. Creo que ni los haters han negado su trayectoria artística.

Tocaguitar escribió:

Y normalmente quien critica dice más sobre si mismo que sobre lo que critica.

Clapton es un tipo alto, guapo, inteligente, y buena persona, pero como guitarrista de blues es un mediocre. (entiéndase el chascarrillo)

Saludos!

Todo el mundo puede opinar sobre lo que le viene en gana desde su conocimiento, sus gustos o el minuto de Gloria Stefan....o lo que sea. Por ejemplo... sobre la teoría de cuerdas de Jöel Scherk y John Henry Schwarz... yo pienso que donde estén unas 10-46 que se quiten la gravedad del Ser, Cristofer Nolan y Espartero.

El Put* Freddie Mercurio si está sobrevalorado 

VI Lex escribió:

P/e, escuchando guitarra blusera, a Paul Gilbert le puedo escuchar 3 horas y capta mi atención todo el tiempo, mientras que a Clapton le aguanto 3 minutos y capta mi atención en ciclos de 3 segundos.
Desde estas emociones personales no me queda otra que pensar que está sobrevalorado.

Entiendo que como preferencia personal te pueda gustar menos que Paul Gilbert. Es tu opinión. Pero al hacer la pregunta con "Es" en lugar de "Te parece" supongo que se busca establecer criterios objetivos sobre si está sobrevalorado. Esos criterios pueden ser la técnica, la trayectoria, la influencia que ha ejercido en los demás, etc... No que nos guste más o menos que otros guitarristas a nivel comparativo.

VI Lex escribió:

Clapton es un tipo alto, guapo, inteligente, y buena persona, pero como guitarrista de blues es un mediocre.  (entiéndase el chascarrillo)

Eso lo dices porque Paul Gilbert se está Claptizando    

 Al principio del hilo ya dije que había votado que está sobrevalorado pero no lo argumenté , así que lo voy ha hacer ahora o reviento jajaja .

 Considero a Eric Clapton un gran artista y me encantó su disco unplugged pero en mi opinión ha tenido la repercusión que ha tenido y tiene por estar en el momento adecuado en el sitio adecuado , con la prensa y los medios de comunicación a su favor , ya sabemos que estos medios te pueden hacer subir como la espuma o hundirte, evidentemente no es fácil mantener esto durante una carrera tan larga y admiro ese factor.

 En su época eso de crear un mito , una leyenda , era muy común el eeuu  y si ponen tu canción tres veces cada hora en la radio a un volumen mas fuerte que las demás hasta los perros van a ir silbando tu melodía , de esto los Americanos saben mucho , son los que han conseguido llenar McDonald´s en todo el planeta . 
 Está claro que con él se vende un pack , es un tío con planta , tiene un show interesante , buen frontman , toca bien la guitarra , canta , compone canciones buenas y cae bien a la gente , que no es poco y admirable por supuesto. Esta claro que hay mucho dinero detrás de lo que yo llamaría una gran empresa .
 A dia de hoy nos queda la nostalgia y la leyenda del bombardeo de cuando éramos niños o jóvenes que no había tampoco muchas emisoras para elegir.

 Y sí , lo han tildado del mejor o segundo mejor guitarristas "  de todos los tiempos " ( no especifica estilos )   y aquí es donde yo discrepo y digo que está sobrevalorado  porque con esa etiqueta lo deberíamos de poder comparar con guitarristas actuales pero yo lo voy a desglosar con algunos guitarristas que yo pienso que están por encima de el y en tres fases : Los que son anterior a su época , los de su época y posterior a su época

 - Anterior a su época :  Andres Segovia , Django Reinhardt , Joe Pass , West Mongomery ...
 - De su epoca :  Paco de Lucia , George Benson , Pat Martino...
 - Posterior a su epoca : Vicente Amigo , Pat Metheney , Frank Gambale , Steve Vai , Greg Howe , Jason Becker , Matteo Mancuso , Andre Nieri ...

 Ya veis que según mi opinión si hablamos de  estrictamente guitarristas no hace falta salir de España para encontrar un guitarrista mejor que Eric Clapton , si alguien dice que el hizo algún avance especial en la guitarra existen otros términos para definir eso como podría ser Innovador,  pionero.., evidentemente todo esto es mi opinión y puede que se me escape algo pero esa es mi opinión .

 Disculpad el tocho 

Arnaldo_Garcia escribió:

Anterior a su época :  Andres Segovia , Django Reinhardt , Joe Pass , West Mongomery ...

Estos son muy malos, no saben hacer tappin ni barridos

Además, West Montgomery toca con el pulgar solamente, habrase visto tal falta de técnica y Dyango solo toca con dos dedos el mástil, otro inculto.
Los músicos famosos tienen la técnica necesaria para tocar como solo ellos suenan no les hace falta más. Las comparativas son intranscendentes.
Clapton es buen guitarrista, músico, compositor y cantante y tiene ya temas legendarios y un porrón de años en activo y en el candelero siempre.
Pocos pueden decir lo mismo.

Volviendo a la pregunta principal.
Creo que quién lo infravalora son solo unos pocos.
Su carrera está ahí inmortal para toda la vida, queda como parte de la historia y seguro que de aquí 50 años se seguirá hablando de Clapton.
Con eso ya más palabras sobran, más es querer rizar el rizo .
Que de rizar el rizo si hay mucho especialista por aquí.

ToniPod escribió:

Con eso ya más palabras sobran, más es querer rizar el rizo .
Que de rizar el rizo si hay mucho especialista por aquí.

A ver , el valor que le han otorgado es el mejor guitarrista de todos los tiempos, tú consideras que es el mejor guitarrista de todos los tiempos?
 En mi opinión el mejor guitarrista de todos los tiempos posiblemente ni haya nacido aún . 
 En todo caso si no es el mejor guitarrista de todos los tiempos está sobrevalorado.

 Y si estoy de acuerdo en lo grande que es para mí a la altura de Mark Knopfler y se recordará por siglos , no lo dudo