He estado pensando en posibles futuros modelos de guitarra y tengo esta duda en mente,las diferencias me refiero a cosas como las diversas de técnicas que se peuden hacer con ellos o a nivel de problemas o afinación
Baneado
:D:
, lo malo es que si es uno de gama baja o media, te desafinara y batallaras un poco porque casi no lo podras usar y ademas de que despues para afinar tendras que abrir los locking nuts y afinar, tambien puedes utilizar los microafinadores que estan en el floyd pero creo que solamente permite 1 semitono mas o menos.
con este puente solo puedes destensar las cuerdas, y creo que solo puedes haser vibratos, si tienes uno malo tambien desafinara y truenan los muelles (tambien en el floyd
) pero creo que eso es por los muelles 
Baneado
lmjc escribió:Hola
Quería concretar una cosa y es que creo que el semiflotante permite un pequeño recorrido tambien hacia arriba para tensar las cuerdas, aunque ni mucho menos es un floyd o tipo floyd. Yo personalmente me pillaria uno con un floyd medio decente especialmente porque si no te pasas con la palanca puede que aguante mejor la afinación que el semiflotante, que nisiquiera lleva locking nut, cosa que hace que conserve mas o menos la afinacion.



Dark_Wise escribió:Yo había pensado en escalar progresivamente, por ejemplo, mi primera guitarra es de puente fijo, luego semiflotante, y luego una con flotante, ya que para tener una con flotante decente, si no es Floyd original no sabría si atrevirme...
Sabeis si Malmsteen por ejemplo o el de Iron Maiden que usan Stratos usan puentre de trémolo o lo cambian por uno flotante?
La que ahora tengo en mente para una posible compra dentro de 3 meses es la pacifica 112v y ya apra el año que viene la Cort X 11 , escalando poco a poco en calidad, pero sin ahcer grandes saltos, ya que hasta que no trabaje ( y no me apetece xD) no creo que pueda entrar en casa con una guitarra de 600 euros
Baneado
Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo