Mira retomando el tema original ahi muchas diferencia.
LA LP100 es un cagada, la madera no es mazisa sino que es multilamido de agathios de pesima calidad, la construccion es atornillada ( nocorresopnde a una LP ) por ende tiene menos sustain y el harware es lo mas barato que ahio, los mics son amlisimos y sunan insulsos sin viday muy pastosos. Yo desde lo personal te ocmento que tube una y use mi garantia moneyback y la devolci a los 5 dias por que era horrenda la lleve por que me aprecio por la plata pero la devolvi y me lleve una squeir que fue 20 veces mejor.
LA standard no creas uqe es la grna ocsa pero ya tiene mejor madera la cual es mazisa, los mics son mejores y es de mango encolado lo que da mas sustain, ademas la sandard trae tapa de maple por lo que mas a lla de que sea cosmetica te da un too especial que debe tenr una LP.
llendo a lo de las GIO, lacosa es asi, las guitarras estan bien por lo que salen no son malas pero eso si tenes varias cosas mejores como las schecter uqe te comenta el compañero, ademas schecter te ofrece en muchos modelos push pull para silenciar una bobina de cada mic.las maderas uqe usan son buenas ademas van a un sonido con ams cuerpo cosa que las gio no tienen ( tel o digo como usuario de una ).si queres ir a ibanez y tenes la guita para una LP standard no dudes en estirarte a una ibanez 350m, que es 20mil veces que las gio.
ahora si estan en el plan de sacar una guitarra tipo LP peor que sea buena mirate las PRS SE ( ya sea normal o tremolo ) van muy bien, suenan genial y los materiales son muy buenos, te dejo unos vedeos de los modelos que ofrece PRS en esa gama
espero te ayue un poco
un slaudo rocks90s
