Cabezal con auriculares ¿pantalla sí o no?

Hola a todos. Estoy buscando un cabezal pequeño para usar con auriculares y leyendo los manuales (nano legacy y bantamp) no veo que diga nada al respecto. Sí que he visto un vídeo de uno que conecta un Nano por la salida de auriculares a una tarjeta de sonido, pero...

Concretando ¿se puede usar un cabezal sin pantalla con auriculares? ¿todos? ¿ninguno? ¿según diga el fabricante?
Gracias por adelantado

OFERTAS Ver todas

-47%

Hughes&Kettner Spirit of Vintage

47 €

Ver oferta
-11%

Harley Benton HBD120CEBK Bundle

119 €

Ver oferta
-20%

IK Multimedia ToneX One Joe Satriani Ltd Ed.

218 €

Ver oferta

Hola Daniel

Algunos si.
Transistorizados Todos (si tienen la salida de auticulares)

Valvulares, Todos no.
Yo tengo el Marshal DSL1 y si, tiene salida de auricualres. Se puede usar sin conectar la pantalla.

Los Nano lo desconozco.
Entiendo que será según el fabricante.

Si los de transistores se puede imagino que el Nano se podrá. Lo del DSL también me llama, quería algo más pequeño, pero también me podría valer y seguramente le saqué más partido. No sé qué hacer. 🧘🏻‍♂️. Gracias por contestar

Curiosidad: ¿para qué quieres un valvular para usar con auriculares?

Para usar con auriculares un viejo POD suena mejor que mi DSL5.

Los blackstar Ht suenan bien con auriculares y no tienes que tenerlos enchufados a ninguna pantalla.

Walterius Albatrus escribió:
Curiosidad: ¿para qué quieres un valvular para usar con auriculares?

No es necesario que sea de válvulas, por eso miro los nano legacy y los bantamp y acepto sugerencias, pero los dsl tienen su aquél y sin auriculares probablemente suenen mejor, de hecho tienes uno 😁.

¿El pod te refieres al que parece un riñón? Tengo la Go y para esos menesteres es un poco aparatosa, me imagino que el rojo abultará menos, pero entre transformador y pedal de cambio de preset..., no sé. De todas formas quiero enchufar y tocar, limpio, distorsión y chimpún.

#5 sí que suenan bien, he tenido el HT1 y ahora el 40 y la salida emulada está muy bien. El problema es que el mkII no suena igual o a mí no me lo parece y el anterior no tiene pedal de cambio de canal. Me planteé hacerle uno, pero luego me acordé de lo de "si no sabes pa qué te metes" y casi mejor no, además como ya tengo el 40 me apetecía probar otra cosa, pero también es una opción.

Daniel Sánchez escribió:
pero entre transformador y pedal de cambio de preset...

Eso me da que lo voy a tener con cualquiera de los pequeños

Para tocar con cascos... yo tengo una Nux MG300 con entrada auxiliar para meter backing tracks con el móvil... y no te hace falta más.

Como te dice Walterius. Para tocar con cascos hay mejores opciones que un ampli.

#8 buena opción también ¿puede ser que haya una versión sin pedal de expresión o será otra pedalera? No lo uso y cuanto más pequeño mejor.

#9 que yo sepa, la Nux no la hay sin pedal de expresión. Aun así es pequeña y económica. Y muy muy intuitiva para configurar.

A lo mejor te sirve de ayuda, yo tuve un aparato del tamaño de un móvil que va a pilas (Korg PAndora PX4D), tienes diferentes sonidos de guitarra, y puedes poner bases de batería y regular el tempo (alguna con bajo) y tocas encima, te escuchas mediante auriculares, es muy cómodo, échale un ojo (debe tener ya bastantes años así que de segunda mano lo encontrarás muy barato) :wink:

...incluso tuve otro parecido del tamaño de un móvil que grababa y tenía pistas para grabar tipo mesa de mezclas (con una micro USB), siento no acordarme del nombre, pero a poco que busques encuentras seguro

1 respuesta directa

Daniel Sánchez escribió:
quiero enchufar y tocar, limpio, distorsión y chimpún.

lo menos aparatoso con auriculares el tonex one, tres canales y posibilidad de muchas mas cosas, aunque no es un amplificador.
Por ejemplo, cargador de movil, tonex one, cable de guitarra, guitarra y auriculares, listo.

2 respuestas directas

« Ir a Amplificadores

Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo