Sobre los bugera:
En su día hubo mucha gente que tuvo problemas con los bugera, pero la mayoría estaban causados por un fallo de diseño por el cual la pieza que conectaba el trasformador era un conector guarrindongo en lugar de cable, que si se calentaba más de la cuenta se freía y dejaba al amplificador sin corriente. No era nada grave ni caro de arreglar (sustituir el conector por uno decente que valía cuatro perras), pero claro, se supone que algo que te venden debe tener unos mínimos de calidad y funcionar como dios manda de fábrica. Lo gracioso es que mucha gente a la que le ocurría, en vez de llevarlo a arreglar o abrirlo para echar un vistazo, como algunos hicieron, lo mandaba de vuelta, y le volvían a mandar un ampli completamente nuevo con el mismo fallo de diseño xD
Esto hace ya mucho tiempo que arreglaron los de behringer por feedback de los consumidores, y salvo problemas puntuales (que les pueden ocurrir a todos los amplificadores), ya va todo como debería (yo tengo un 6262 y no me ha dado absolutamente ningún problema de momento).
De ahí viene la mala fama de los bugera, y por eso leerás opiniones dispares en internet, unas de unos a los que les va bien, otras de gente que tiene amplis de mucha pasta y menosprecian los bugera porque les suenan peor (o quieren que les suene peor) o porque les fastidia que la gente se gaste menos dinero que ellos y suene decente, otras de gente a los que les han dicho que son carroña y lo repiten, otras de gente que tuvo malas experiencias con ellos y no quiere ni verlos, y de gente que también los tuvo y tras arreglarlos sigue con ellos. Resumiendo, que en cuanto a calidad, algo se habrán ahorrado en materiales, pero en cuanto a fiabilidad, están perfectamente.
En mi opinión, está claro que nadie da duros a pesetas, pero para lo que valen estos amplificadores, suenan de puta madre, e incluso leerás opiniones por ahí de gente que dice que los prefiere a los "originales", incluso en sonido (las válvulas de stock no son muy allá, pero con unas válvulas decentes gana un huevo), y al menos en mi caso, estoy completamente satisfecho de la compra. Al fin y al cabo son clones de otros amplificadores (el 6262 del 6505+, el 333xl del dual rectifier...), así que mucho no pueden diferenciarse de los originales (al menos se diferencian menos en sonido que en precio, que es lo que los mantiene interesantes xD) Si me sobrasen 3000 euros, está claro que me compraba un diezel, engl o un dual rectifier, pero dadas las circunstancias, pues tengo que ir a lo que me da más por menos.
Sobre la pantalla, sí es más cierto que merece la pena invertir. Para 4x12", la gran mayoría de pantallas por debajo de los 500 sonarán a ojete, ya sea porque los conos, la madera o la construcción no sean buenos. De conos y maderas no se mucho, pero si vas a hacer metal (que es para lo único que me he documentado xD), lo más típico es que vayas a por celestion v30 y que mires pantallas de marcas o fabricantes que inspiren algo de confianza (framus, orange, avatar, vader, engl), o si tienes dinero o tienes suerte en encontrar una de segunda mano, tires a por una Mesa Rectifier Cab con 4x12", que es más o menos lo mejor que puedes encontrar para el género.
En cuanto a diferencia entre 2x12" y 4x12", vas a sacar aproximadamente el mismo volumen de una que de otra, pero el sonido de una 4x12" tendrá más "huevos" que la 2x12" por la caja de resonancia. Lo malo de la 4x12" es que tu espalda sufrirá mucho más a la hora de transportarlo.