Pues el siguiente debate es al lado de donde hicieron el primero, a 500 metros.
Una cosa si coincido con
Iñigo, y hablo con conocimiento de causa: la cuestion de la educacion es un asunto delicado, vale que la LOGSE no fue la panacea (ninguna ley lo es, nunca llueve a gusto de todos), pero al menos ofrecia una educacion buena, de calidad y para todos, despues del destrozo que se hizo en la epoca de Franco.
Y es que en materia educativa, todos tendemos a echarle el muerto a otro, que si la ley es una mierda, que si el profesor le tiene mania a mi hijo, que si se quejan porque se les paga poco...pero a la hora de la verdad, me atreveria a decir que el 80% de las personas no participan activamente en la educacion de sus hijos.
Reuniones de padres? Bahhh, que vayan las madres de los pequeños cabroncetes que arman bronca. Asi como queremos que se establezca una educacion de calidad, si ademas de enseñar en la escuela, los profesores tienen que adivinar cual es el entorno y circunstancias de cada alumno?
A mi tambien me gustaria saber el por qué del independentismo. Tengo un par de colegas catalanes, pero desde que les planteo el tema se ponen super ariscos y empiezan a hablar en galimatias, y yo me quedo igual.
Mira, yo creo que el unico que me cae bien del PP es Gallardon, creo que es el unico con cojones en ese partido para hacer una politica de centro (eso es lo que intuyo), y no dejarse mangonear por los abueletes y amiguismos del partido. Aunque claro, el poder cambia a la gente, pero francamente creo que si en vez de a Rajoy hubieran puesto a Gallardon, el PP ganaria las elecciones.
El mayor problema que le encuentro a Rajoy no es que sea el "malo malote", sino que es una marioneta sin caracter que la mangonean cuanto quieren Aznar y la cupula del PP.
Como dije antes, Zapatero tampoco es Dios, pero para mi tiene mucho mas valor la politica que hace, porque no favorece tanto a los ricos como a los pobres, y aunque a mi no me den beca y tenga que mamar y buscarme un trabajo para estudiar lo que quiero, se que en el fondo es una eleccion personal, y a mi familia con menos de 30.000 € al año no nos falta de nada (y mis padres trabajan los dos ojo, no se la cifra exacta pero son menos de 30.000).
Y en cuanto a lo de la ley de paridad, vamos a plantearnos una cosa. Imaginemos por un momento que no se establece por obligacion un minimo de mujeres trabajadoras, sino que se deja a libre eleccion de los empresarios (como se ha venido haciendo). Quien puede asegurar entonces que se contratara en igualdad de condiciones a una mujer que a un hombre? A ver si le damos un poco de vueltas al coco, muchas soluciones no son perfectas señores, muchas veces hay que hacer un compromiso con la idoneidad para hacer que la gente avance
EDITO: Josep, escribi antes de que postearas tu mensaje. En general estoy de acuerdo con tu idea, pero no comparto la idea de un federalismo. Y te dire por que: la idea en la teoria es buena (de hecho a mi me encanta la teoria del anarquismo), pero donde falla es en la practica. Y no por la gente de la calle, sino por la clase politica. TODO el que esta en el poder mangonea, mas o menos, pero mangonea. Y si establecemos unas independencias, al final lo que pasa es que aquel se mosquea con el otro, empiezan a llevarse la contraria y a entorpecer relaciones entre comunidades. Y al final, los que se acaban jodiendo como siempre somos nosotros.
Aqui tambien hay un movimiento independentista, pero bastante mas friki, que quiere que canarias sea un pais independiente. Eso ni siquiera lo tomo en serio, porque si no fuera por las ayudas de la UE y del gobierno, aqui nos moriamos de hambre. No hay capacidad economica para autoabastecerse. Pero vamos, es un caso diferente que el de cataluña (creo, aunque no se si habra algun partido que pida la separacion, que me imagino que si porque exaltaos hay en todos sitios jeje).
