Todos tenemos un precio...AC/DC

#143

Exacto, para muchos niños y adolescentes pueden ser un modelo aspiracional, pero esas digamos debilidades (o desvaríos), no son precisamente ejemplares.

#142

No es cuestión de mezclar todo.
Y eso de que cada uno tiene derecho a destrozarse la vida como quiera, no lo veo claro.
Creo que eso entra más en el campo de la psicopatología y , porqué no en lo que se ha llamado en ocasiones el libre albedrío, que si está viciado, poco tiene de libre.

Sólo son casos de gente que ha tenido lo que otros ni siquiera alcanzan a soñar, y se han visto en un momento dado, por el motivo que sea, con lo puesto.

Hay multitud de casos de ex-deportistas que en un plazo medio de cinco años, al finalizar su carrera profesional, se han visto en la ruina.

Todo esto sin ánimo de polemizar y sin acritud.

El caso es que se ha hablado de la industria tabaquera, que si a Angus le gusta el fútbol, que sí que le gusta ( él y Malcolm seguidores de los Rangers) y de otras cosas, que a priori poco tiene que ver con el título del hilo.

Al final me parece que el bodorrio va a resultar "más barato" de lo que se especula, ya que me parece que alguna exclusiva habrá, visto que las cámaras están prohibidas para los asistentes, según he leído por ahí.

Ahora, si la pasta de la exclusiva de destinara a actos benéficos, cambiaría la percepción?

Vamos que en el bodorrio según más de uno, no va a caber tanto derroche de bondad.. Va a ser la cumbre de la solidaridad con tanto ricachon suelto...

#134 te devuelven el 70% de los 150 primeros euros. A partir de 300 o 400 te devuelven el 25%.

No es que sea un negocio, pagar 200 millones para que te devuelvan 50, y encima te digan algunos que siendo millonario hacienda te devuelve 50 millones.

#141
No se de que vas,a lo mejor me tienes que enseñar tú, que pareces tan listo.

#143 #145

Si mi hija acaba teniendo como modelo a Sergio Ramos o a Pilar Rubio, significará que la he cagado mucho en su edicación. No traslademos la responsabilidad de la educación en el pensamiento crítico a un futbolista, por muy famoso que sea. Y sirva futbolista, como "famoso" en general.

Yo no sé vosotros, pero estoy lejos de ser nadie ejemplar, no tengo cojones de pedírle a nadie que lo sea, bastante tengo con intentar hacerlo bien yo.

#148 Por lo que he leído de esos 300mill se devolverán como mínimo unos 108 y un máximo de 128. Es decir sobre un 30-40%. Lo de 75% era una exageración.

Básicamente que esto ha supuesto un blanqueamiento de imagen terrorífica y una inversión en publicidad, ya que todos los periódicos y todos nuestros políticos tontamente se han hecho eco de la noticia durante semanas (compra Inditex, cura cánceres! + media España pensando que cuestionar a Amancio es cuestionar a un héroe nacional). Además que ha encubierto las acusaciones de ingeniería fiscal que desfalcan nada menos que 125mill. durante los últimos cuatro años de la multinacional (locos, vais a evitar que cure el cáncer!).

Y eso que ni me estoy metiendo en la ingeniería globalizada de manufacturación, que como es legal me saltan a la yugular...

Pero este no es el tema principal, o quizá sí.

mosquiimc escribió:

Básicamente que esto ha supuesto un blanqueamiento de imagen terrorífica y una inversión en publicidad, ya que todos los periódicos y todos nuestros políticos tontamente se han hecho eco de la noticia durante semanas (compra Inditex, cura cánceres! + media España pensando que cuestionar a Amancio es cuestionar a un héroe nacional). Además que ha encubierto las acusaciones de ingeniería fiscal que desfalcan nada menos que 125mill. durante los últimos cuatro años de la multinacional (locos, vais a evitar que cure el cáncer!).

Sí, yo creo que habría sido mejor comprarse un yate

Me acaban de decir que no tocaran acdc en la boda.Van a ser Aerosmith!!!.Yo si fuera invitado los preferiria .No se si es cierto o no (ya confirmareis)

Despues de paginas de poner a parir a acdc ahora le toca el turno a aerosmith ,¿o seguiremos con el offtopic de "quien tiene mas responsabilidad a la hora de salvar el mundo"?

Saludos.

¿Quién en su sano juicio cree que un plutócrata dona 300 millones porque quiere ayudar a los demás?

Ya lo dice la fábula de la rana y el escorpión, este último pica aunque le estés ayudando, con un yate habría evitado tanta crítica como se ha dicho unos pots atrás.

xgg escribió:

¿Quién en su sano juicio cree que un plutócrata dona 300 millones porque quiere ayudar a los demás?

Pues leyéndote...Me queda claro que tú no lo harías