A mí me gusta en el diapasón como la EVH Wolfgang del compañero Drlogo, en cambio el ejemplo que pone Tariu si que me parece horrible.
Por otra parte me surgió unas nueva dudas con el comentario del compañero "Ore terra" respecto a que debe ser quarter sawn. Acabo de averiguar por el foro y encuentro que se refiere a la forma de cortar la madera y que esto transmite vibraciones por el mástil. Todavía no me queda muy claro y mi pregunta es: ¿Cuál el la importancia de esta forma de corte? y ¿por qué? Gracias de nuevo compañeros.
Pues a mí me surge una duda. Si el arce ojo de pájaro es más duro que el arce flameado entonces transmitirán las vibraciones de distinta manera ¿no? y el sonido será distinto. Es solo una elucubración.
Yo tengo una Strato con mástil de arce flameado, cuerpo de fresno y tapa de arce flameado. Con estas características debería dar un sonido muy brillante y sin embargo por lo que me ha comentado un luthier al llevar mástil flameado le dá más redondez al sonido y no es tan brillante como se debería esperar ¿¿¿???
Más que a la vibración afecta a la estabilidad del mástil, un mástil quartersawn es un mástil muy estable, aunque mucho más feo... también hay que decirlo.
Sinceramente no lo veo tampoco como una virtud exigible, está bien... pero el 90% de las guitarras del mercado no llevan ese tipo de corte y tampoco pasa nada...
Pero es que el arce ojo de pájaro no tiene por qué ser más duro que el flameado... de hecho ambos dos teóricamente son más blandos que el arce normal por ese defecto de crecimiento y ninguno de los dos recomendado (teóricamente ya que luego se usa) para construir mástiles... aparte, eso de más afilado, más redondo... no se puede catalogar sólo porque el arce tenga un determinado patrón, habrá seguramente más diferencias entre dos arces flameados de distinta procedencia o gama... que entre un flameado y uno liso de más o menos la misma calidad... No se puede catalogar la madera de forma tan simplista y, desde luego, menos aún, quitarle características por el hecho de llevar un dibujo.
Tu luthier pues bueno, sus razones tendrá para decir eso... pero a mí no se me ocurriría, más que todo porque si ahora le cambias el mástil y haces una prueba a ciegas seguramente no haya diferencia alguna
Yo tuve la loomis con diapasón de Arce normal y ahora tengo una fender select con Arce de ojo de pájaro y es verdad(o cosa mía) que al tacto ésta última es más blanda...pero no las cuerdas, sino al tacto de la madera.
