¿Sería pecado poner una pastilla barata a una gibson?

hermanos foreros que tengan muy buen día
tengo una gibson les paul studio y me e fregado la pastilla de puente y no cuento con los suficientes recursos para comprar unas de marca (seymour duncan, gibson, emg, etc) y tal vez mañana compre una humbucker barata
(200-350 pesos mexicanos) pero no se si sonaría bien, que me recomiendan? (la pastilla barata sera por un tiempo ya que en diciembre comprare unas seymour duncan pro alnico 2)

Pues hombre, si es un poco un pecado, pero si no puedes conseguir otra...

Pide el dinero prestado mejor...

busca alguna duncan designed de segundamano, no son caras (¿20-25€?)y en mi opinion suenan de maravilla.

¿Te has asegurado por lo menos de que la original no tiene arreglo? A lo mejor, tienes presupuesto para repararla y eso que ganas.

Pues tú mismo te estás respondiendo... si en poco tiempo le vas a poner unas duncan, pues mete ahora lo que puedas si no puedes llegar a una pastilla buena...

Prohibido no está, pecado sí es... y mientras tengas unas pastillas mala en una guitarra buena, vas a tener una guitarra buena con mal sonido... sabiendo eso y no teniendo otra opción pues...

Bueno, mientras ahorras tienes otra pastilla en la guitarra, no da el mismo tipo de sonido pero al menos puedes tocar

si no te queda otra que poner , de momento una pastilla economica , yo te aconsejo que busques o wilkinson o artec , tiene muy buen resultado , pero a la que puedas las duncan em jejejeje

un saludo!!

Para mi es un gasto doble...

...pecadoooooorrrrrr....jejeje...

Pues la verdad sería un pecado, te recomiendo juntarte más dinero y comprar la Seymour Duncan Ahora. Ya que la pastilla no esta a la altura del resto de los componentes de la guitarra.