Fueron los precursores del shredmaster, un pedal que en su día estaba muy bien, a parte de eso, poco más.
#98 el aburrimiento es algo personal... a mí siempre me ha aburrido mucho la NWBHM, Iron Maiden i todo el heavy que monta a caballo, por ejemplo.
Una de las cosas a las que no se le mide a Radiohead suficiente es el impacto cultural, muy superior en los músicos posteriores a los que ha tenido una banda monumental en lo que a éxito se refiere como es Oasis, por ejemplo.
Yo también creo que gran parte del rechazo que puedan producir viene de la voz, porque musicalmente a menudo tienen composiciones tirando a complejas.
Tienes músicos de prog-metal y cantautores que citan a Radiohead como influencia. Cuando Misha Mansoor, Madison Cunningham, Bilie Eilish, Kendrick Lamar o Bon Iver hablan de ti como banda importante en su sonido o a la hora de componer... es que malos no son.
Yo los veo como los Beatles de final de s.XX por el amplio espectro de influencia: composición, uso del estudio, sonido propio, estética, decisiones artísticas e impacto cultural -y escribo esto con una camiseta de los Beatles puesta esta mañana.
No está hecha la miel para la boca del asno.
#102 Hay un poco de eso sí. No tienen un riff fácil y reconocible. La gente es que no hace un esfuerzo, no digo que les tenga que gustar esta banda pero cosas un poco desarrolladas ya no cuajan.
Luego a nivel de masas, es que un disco tiene un sonido y el siguiente va de otro rollo. Cambian mucho, y no son fáciles de vender como "producto".
#103
Sí, estoy de acuerdo. Todos conocemos a gente así.
#104 Además, y ya me voy a sincerar del todo, la peña de cierta quinta y se ve mucho en este foro, escuchan a los 4 mismos grupos de los 80s. O los mismos 3 de los 60. Y no salen de ahí.
Se espera en un foro de música un poco más de variedad, ser más músico. Gente que sea capaz de escuchar a Kamasi Washington, John Zorn o Sabrina Carpenter y apreciar los detalles musicales, aunque lo que te mole sea el death metal.
Sí, yo no quería caer en el edadismo porque generalizar siempre es un error. Pero tengo que admitir que la gente de una generación o de una década por encima de mi (yo estoy en la de los 40) son más de sota, caballo y rey.
Hace poco se discutía de esto en un podcast, no recuerdo en cual. También se hablaba de los gustos según el nivel sociocultural. Con lo que se puede estar de acuerdo, o no. Pero siempre tiene que ser con matices.
Si es verdad, como decían en el podcast, que si a alguien con poca formación y de 55 años le pones Radiohead.. pues lo más probable es que se aburra. Bueno, pues es normal... lo entiendo y no pasa nada.
#106 Bueno, entiendo que haya gente que no le guste Radiohead o el grupo concreto que sea, es muy lícito. Pero cuando alcanzas una edad y sólo te gustan los grupos que te gustaban cuando tenías 20 años significa que no tienes curiosidad musical. Que tiraste la toalla hace mucho tiempo.
Pero ésto pasa a los 40 también, y a los 30.
Quién se dedica a la música no se puede permitir ese lujo, hay que estar al tanto de lo que hay, qué gente suena, qué se ha publicado este año con más o menos éxito.
