Porcentajes, Guitarra, Guitarrista, Ampli ?

  • 2
laica2121
#13 por laica2121 el 21/05/2009
Entonces dirian que el ampli es mas importante que la guitarra?
Subir
OFERTASVer todas
  • EarthQuaker Devices 70th Anniv. Plumes S Shredder
    129 €
    Ver oferta
  • Boss Katana 50 MKII
    249 €
    Ver oferta
  • -21%
    Harley Benton Fusion-T HH Roasted FBB
    298 €
    Ver oferta
Thaizir
#14 por Thaizir el 21/05/2009
Y el guitarrista que no toca guitarra eléctrica sino una clásica tendría un 90% en el factor humano y 10 % en el instrumento
Subir
spielmeister
#15 por spielmeister el 24/05/2009
laica2121 escribió:
Entonces dirian que el ampli es mas importante que la guitarra?


el ampli es mucho mas importante que la guitarra. Una guitarra de 100€ con 1 ampli de 1000€, hace autenticas maravillas, creeme, e sido pionero en tener un ampli que cuesta mas que una guitarra (En mi caso era que mi ampli valia 300€ (Pero como estava en oferta 200€ :D) y mi guitarra valia unos 90€) Pero ahora ya, tengo una guitarra que vale el triple mas o menos que el ampli, y la combinacion ampli bueno, guitarra buena es bestial :P
Subir
AaronRomero
#16 por AaronRomero el 24/05/2009
Chiquitin, no creo que fueras pionero teniendo 16 años :aplausos::aplausos::aplausos::risa::risa::risa::risa::risa::risa::risa::risa::risa::risa:
Subir
Javi Ballesteros
#17 por Javi Ballesteros el 03/06/2009
Innershade escribió:
loboestopario37 en este caso lo que nos quiere consultar nuestro compañero laica2121, es la combinación y lo que nos parece mas adecuado a la hora de enfrentarnos en un escenario o simplemente tocar, osea, en la medida que tiene que estar para nosotros la balanza en el tema, equipo y guitarrista.


ah, pos perdón. Entonces diría que todo depende en un 65% guitarrista y 35% equipo. Pero es que también depende ahora que lo pienso, si es una canción facilona, pues el guitarrista más bien hace poco, el equipo le puede dar mucha vida a la canción. Pero si es una canción compleja... a mayor complejidad, más va entrando en juego el guitarrista... no sé, es complicado. Os hago una pregunta, si viene Zapatero vestido de mago y os ofrece uno de estos 2 deseos, cuál elegiís?: o tener el equipo de Vai, o tocar como Vai. :D Salu2 a todos
P.D. Donde pone "Vai", podéis poner el guitarrista que queráis.
---------------------------------
thaizir escribió:
Y el guitarrista que no toca guitarra eléctrica sino una clásica tendría un 90% en el factor humano y 10 % en el instrumento


Pues como ese guitarrista toque en mi clásica de 75 lerios, va a tener que hacer pesas con los dedos para pulsar las cuerdas :D Salu2
Subir
gote
#18 por gote el 04/06/2009
Hola

"clásica tendría un 90% en el factor humano y 10 % en el instrumento".Pues va hacer que no,si fuera por eso, Manuel Barrueco no tendria una guitarra que vale unos 10.000€(Mathias Dammann) y creo que me quedo corto. Hay que decir que la tecnica del guitarrista cuenta mucho, he incluso una misma guitarrra no suena igual a dos personas, pero un buen instrumento ayuda mucho... Si fuera por eso (pasando mas al rollo guitarra electrica)Steve vai, satriani, petrucci, no tendrian los equipos que tienen. Muchos diran, pues...yo he escuchado a fulanito tocar con un ampli de 40€ y una guitarra de 120€,y no veas como suena...claro pero es que por cambiar de guitarra no te va a cambiar la tecnica(vale...puede que una sea mas dura que la otra), pero el sonido si cambia,y mucho.Respecto con la pregunta de loboestopario37, si lugar a duda tener la tecnica, pero contando con lo que comente antes.

Chao
Subir
Javi Ballesteros
#19 por Javi Ballesteros el 04/06/2009
Pues yo amigo Gote, o soy tonto o muy confiado. Prefiero el equipo de Vai. La técnica es cuestión de tiempo. Si quieres, puedes llegar a un nivel muy alto, claro, echando muchas horas. Yo soy capaz de echar muchas horas, me gusta, y mi trabajo me lo permite. Además, no me hace falta tener tanta técnica como Vai u otros para disfrutar con la guitarra, sólo quiero llegar a un nivel bueno, altito (vaya tontería, eh???) Pero no creo que tenga nunca la oportunidad de gastar millones en equipo. No creo no, seguro. La Ibanez jem 755, con su cabezal marshall, o soldano, o mesa boogie, con su pantallazo de 4x12, la colección de pedales que me gustan, una sala para tocar (todo el mundo se olvida de esto)...como digo será en otra vida. Salu2222
Subir
gote
#20 por gote el 04/06/2009
Hola

Creeme loboestopario37, que si tuviera la tecnica o forma de tocar de: steve vai , satriani, gilbert.etc, con el tiempo seguro que tendria algun endoser,de algunas de las marcas que comentas...Tienes mucha razon la tenica se consigue con el tiempo, pero como dice Leo Brouwer, hay que estar en la silla 6h o 8h, y todo el mundo no puede, aunque seas muy bueno,tienes que estudiar bastantes horas, por que sino nunca te iras superando,y es asi de claro...,hace tiempo tuve un alumno que empezo con el rollo de la guitarra,y decia: yo quiero tocar tal tema de satriani,o de aquel otro, pero como estaba empezando, tenia que comenzar enseñandole lo basico,que pasa que el tipo se canso,por que creia que el rollo de la guitarra era mas facil, el lo que queria era tocar los temas, pero no queria sentarse a estudiar,Un ejemplo: queria tocar Tears in the Rain,pero no habia comenzado a hacer arpegios y acordes.

chao
Subir
Mohi
#21 por Mohi el 04/06/2009
En un video educativo que tengo, el tipo decía:

"The tone begins with tour fingers"

y creo que tiene toda la razón.

Primero porque delimitará si suena "bien" o "mal" dentro de unos cánones más o menos razonables y luego se dejará entrever el estilo particular del músico.

El material redondeará el conjunto. Un buen guitarrista seguro que encuentra algo adecuado para tocar en una guitarra de las características que sean, aunque sea una chatarra. Y lo hace bien.

Si tuviera que poner porcentajes, diría que el músico es el 80%.

saludos
Subir
Hilos similares
Nuevo post

Regístrate o para poder postear en este hilo