Polémica Compraventa

La otra vez justamente mira vos, me preguntaba lo mismo, independientemente, de que sea de octava mano, los precios me llaman la atención que sea aveces del 80% de su Valor nueva, siempre tuve la idea más o menos de que algo usado valía o el 50% o menos % de su Valor nuevo, (menos aún si es de 4ta mano) sin embargo no hay nada escrito que diga que tiene que ser así, y si suponemos que tu vecino vende una x cosa de 4 mano a 753e y vos siendo el primer dueño del mismo artículo decime que lo vas a vender a menos....!? Yo que se jeje saludos!!

El 50% del valor nuevo entra en el territorio de la ganga. Que las hay.

Una cosa fundamental de la segunda mano es que lo que pida la gente por las cosas no tiene nada que ver con su valor de mercado. Más viejo que andar a pie. El valor de mercado es aquel por el que un artículo es vendido en un periodo de tiempo razonable, no aquel que pone alguien columpiándose para tener el artículo sin vender durante un año.

#132 Pero en qué te basas para decir que "en el compraventa no se vende nada o casi nada"? No es, desde luego, el feedback que nosotros tenemos, tanto en comentarios directos de vendedores como en el numero de veces que los anuncios se marcan como vendidos.

Soyuz escribió:

Pero en qué te basas para decir que "en el compraventa no se vende nada o casi nada"?

Pues estaré equivocado entonces. No puedo basarme en nada concreto pues la información a la que te refieres a mí no me llega. Habría que tener en cuenta el relativo, si antes eramos 500 y se vendía 200 es más que siendo ahora 4000 y que se venda 400. Pero ese ejercicio se da por supuesto, así que no me sirve. No es 100% comprobable que alguien al marcar algo como vendido, haya vendido ciertamente. Pero presumiré de creerlo. Yo los datos no los veo. Estoy en desventaja si debato a oscuras, es injusto en la dialéctica de éste y cualquier hilo. Por tanto asumiendo que estoy equivocado diré que me baso en querer animar el hilo. Que se participe, que se haga docencia, que se cuenten las experiencias, que se derriben tabús, etc.

No se me ocurren motivos razonables para que alguien marque como vendido un anuncio que no lo está, y sí varios para no marcarlo aunque esté vendido.

No es plan dar cifras concretas en esto, pero los que se marcan como vendidos se miden por el orden de cientos cada mes. A lo cual yo creo que habría que añadir un porcentaje de los vendidos que no se marcan. Vamos, que no falta actividad.

Creo que este hilo plantea como algo general lo que en realidad es un asunto particular, que va caso por caso. Las transacciones se hacen entre cada comprador y vendedor en concreto, no siguen ningún manual de "buenas compraventas". Con esto quiero decir que si un comprador quiere la guitarra X y la ve a un precio que le resulta atractivo (algo enormemente relativo y dependiente de la capacidad de compra), la va a pillar independientemente de si esa guitarra fue comprada al mismo precio al anterior dueño, o si está algo por encima de lo que X personas consideren como buen precio, etc etc etc.

Desde mi punto de vista éste https://www.hispasonic.com/foros/dudas-sobre-seminegocio-sintetizadores/494661 es un buen ejemplo de cómo debería ser para uno de los muchos roles (es un rol en concreto) que hay en el compraventa. Se pide un feedback al foro/a la comunidad antes de empezar a vender. Además del feedback comunitario le sirve de publicidad.

Soyuz escribió:

Con esto quiero decir que si un comprador quiere la guitarra X y la ve a un precio que le resulta atractivo (algo enormemente relativo y dependiente de la capacidad de compra), la va a pillar independientemente de si esa guitarra fue comprada al mismo precio al anterior dueño, o si está algo por encima de lo que X personas consideren como buen precio, etc etc etc.

Eso está claro. Entre ciegos el melón va pasando.

De todos modos yo creo que Compraventa y Mercasonic, manteniendo (como lo hacen desde siempre) esa política de permitir comentarios en los propios anuncios, debe ser de los espacios de clasificados más "autocontrolados" por la comunidad. Incluso me da la impresión de que intimida a algunos vendedores, cosa que tampoco está bien, porque en principio cuanta más oferta, mejor (la idea es intimidar sólo a los listillos).

Sí, esa herramienta es clave, que hay que mantener, y que de vez en cuando hay que recordar para qué sirve.

Recordad que no es para decir: qué guitarra bonita y lindezas así. Pues más de uno si le escriben algo que no es el elogio entra en delirio hitleriano.

Soyuz escribió:

me da la impresión de que intimida a algunos vendedores

En el mundo anglosajón tal vez esté superado. El distribuidor de aquí o algún vendedor particular que tema esa herramienta debe madurar. Y creo que se haría un mal favor al músico desmadurando lo madurado por culpa de los inmaduros. Tarde o temprano madurarán; cuestión de tiempo. La inversión de esfuerzo y paciencia debe estar cimentada en esa madurez y creer en ella. Sobre barro nada se construye.

https://www.guitarristas.info/anuncios/guitarra-electrica-washburn-hb35-hollow/506216

http://www.gear4music.es/es/Guitarra-y-bajo/Washburn-HB35-Guitarra-Hollow-Body-Rojo/CRV

¿Vamos a currarle?

#142

A falta de saber cuanto a pagado él por la guitarra, porque hay muchos que pillan colleja por desinformados y luego se desorientan...e intentan recuperarse del desastre. De ahí algunos de mis comentarios anteriores al respecto de facturas etc, toda transparencia es deseable, y sería muy positivo que se pudiera tratar todo a la luz del día con la madurez que muy acertadamente trae a colación Arco más arriba.

También hay una Sheraton a 700 u 800 napiers no me acuerdo, del 91 koreana, y mirad lo que dicen en el foro oficial de Gibson:
"I have a bunch of Epi's (more tha just about everyone here), and prefer the current models, especially the Chinese ones. The older Koreans are much more inconsistent and quality can be hit or miss. With a Chinese Epi, I know what I'm getting. When I have a choice, I'll take a Chinese over a Korean any time. "

http://forum.gibson.com/index.php?/topic/80154-differences-between-china-made-and-korea-made-epiphone-sheraton/page__view__findpost__p__1096210

buzz escribió:

mirad lo que dicen en el foro oficial de Gibson:
"I have a bunch of Epi's (more tha just about everyone here), and prefer the current models, especially the Chinese ones. The older Koreans are much more inconsistent and quality can be hit or miss. With a Chinese Epi, I know what I'm getting. When I have a choice, I'll take a Chinese over a Korean any time. "

Si alguien no entiende ingles dice que: "Tengo un puñado de Epis (mas que la mayoria de la gente aqui) y prefiero los modelos actuales, especialmente los chinos. Las antiguas coreanas son mucho mas inconsistentes y la calidad es mas de acierta o equivocate. Con una Epi China se lo que me llevo. Escogeria una Epi china frente a una coreana en cualquier momento"

y justo debajo otro dice que:
"Wow, I've found just the opposite. I'd go for an older MIK Epi any day. I've had to return two new MIC Epis for serious defects, although my MIC IBJL Casino and Ultra 339 are keepers."
que quiere decir:"wow, Yo me he encontrado con justamente lo contrario. Escogeria una Epi coreana cualquier dia. he tenido que devolcer dos epis chinas por defectos serios, aunque mi IBJL casino y mi ultra 339 chinas son para quedarselas"

que al final los foros son en todos lados iguales, hay opiniones de todo tipo