Pastillas pasivas Seymour Duncan o DiMarzio..?

Saludos:

Quiero cambiarle la pastilla pasiva del mástil a mi Gibson Explorer 76, estoy buscando una que me dé más graves que la que lleva montada, una 946 R.

Mi duda es sobre las siguientes marcar y modelos:

Seymoure Duncan; invader o la 59

DiMarzio; the Tone Zone , the Breed o Super Distorsion.

Muchas gracias por vuestra opinión.

OFERTAS EN TIENDAS Ver todas

-59%

Hughes & Kettner Spirit AmpMan Classic

145 €

Ver oferta
-6%

Electro Harmonix Bass Preacher

62 €

Ver oferta
-18%

tc electronic 2290 P Dynamic Delay

204 €

Ver oferta

SEGUNDA MANO EN MERCASONIC Ver todo

Multiefectos Headrush Pedalboard + funda

420 €

Ver
MXR EVH Phase 90

109 €

Ver
Guitarra TAKAMINE GD20CE-N , con funda y correa

320 €

Ver

¿Tienes equipo que ya no usas? Véndelo en Mercasonic

Preguntas entre dos duncans de las cuales una es la que mas salida tiene dentro de las pasivas y la otra la que menos... jeje amplio rango, depende para lo que lo quieras

Yo pasaría de dimarzio, personalmente no me gustan.

Estoy buscando que me dé más graves , en la otra guitarra que tengo Una ESP Explorer mx 250, he sustituido la 81 del mástil por una 85 y he quedado encantado, ahora busco que la Gibson Explorer me dé esos grabes que ahora tengo en la ESP. De volumen y ganancia está las dos a la par

1 respuesta directa

hombre mas graves... la ivader sin duda... pero también menos definida, por eso te digo que para que la quieres xd

http://www.r2musica.es esta es la música que hago, es rock alternativo, pero me gusta que la guitarra suene contundente y grave, aunque afino en Mi, utilizo el siempre la pastilla del mástil y cuerdas de 11/50, con la 85 en el mástil estoy contento con la definición y la contundencia.

la EMG 85 siendo activa y colocada en el mastil dándome los grabes que yo quiero suena muy definida.

Un amigo me ha recomendado DiMarzio, pero he leido que los baremos que dan en la web no se ajustan ala realidad, no sé si Seymoure Duncan es más fiable y puedo tener eso graves guapos que me gustan con la Invader.

buf es que no se que aconsejarte... las 59 son mas definidas pero menos graves y las invader menos definidas pero mas graves.

hombre dimarzio es mas aguda que duncan, eso tenlo claro.

El la web de Duncan pone algo así como que la invader en la posición del cuello reduce la versatilidad tonal, pero vamos que tampoco sonará opaca digo yo.

no no eso no, la verdad es que tiene un limpio cojonudo en cuerpos de caoba pero cuidado... que es grave de cojones y tiene salida como para romper cualquier amplificador el limpio xd no te digo mas, es una salvajada esa pastilla.

Joder que brutal ''suena eso'' no creo que lo rompa de verdad, pero por lo que me dices puede sonar realmente acojonante, y eso es esactamente lo que busco, a ver si más compañeros se animan a opniar , de todos muchas gracias por tus post...!!!

eh tío... enserio... como sea un amplificador un poco crugiente como el jcm800 original o tal... no tienes limpio si no bajas la guitarra... que es una sobrada lo que da esa pastilla...

« Ir a Accesorios y otros

Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo