Parece buena (auténtica) ahora lleva unas cuantas leches. Y las pastillas o se ha equivocado, y la que ha cambiado es la del mástil, o algo raro hay, porque a simple vista ya se ve que es distinta. Yo personalmente a ese precio no la pillaba.
Mi opinión puede que no te guste demasiado.
A ese precio, Made in USA, y de esos años, yo al menos me lo pensaba. Y mucho. Pertenece a lo que quizás sea la época menos notable de Fender. Luego están por ver algunas otras cosas, como el estado de los trastes, rectitud del mástil, la acción con la que viene, lo cómoda que es, y si resuena o no. Cosas que hasta que no la tengas entre las manos no vas a ser plenamente consciente de lo que tienes.
En ese rango de precios, yo por lo menos lo tengo claro. Me miraba una guitarra con muchísimos menos años de encima.
1
Es muy chula.
Pero pruébala.
Tengo un amigo con una de los 80s que suena espectacular. Yo he tenido una strat plus del 89 que era una maravilla.
Ningún problema con los 80s, si la pruebas y te gusta.
A mí me parece cara. Una buena standard, del 96 en adelante...
Y no digo que no las haya buenas anteriores al 96, pero se cotizan menos.
1
Gracias por vuestras opiniones. Le pedi al propietario que me mandara un video y he podido comprobar que las picadas en las fotos no llegaban ni a un 10 por ciento de lo que tenia. Hay que tenerlo muy claro para comprar un instrumento sin poder tenerlo en las manos
1
Yo tengo una del standard del año 96 s,s,s.Y una Strato h,s,s.Special,con mastil a lo 70s de hace pocos años.Y la standard del 96 suena muchisimo mejor que la special.Las standar del 96 tenian fama de buenas y creo que tienen razon.Años anteriores al 96 no estaban tan bien valoradas
1
