Si le das una mirada a esta web leerás que la opinión hacia esos packs es casi unánime. No a los packs !
Usa el buscador.
#1 Seré brutalmente sincero:
Esos packs son una mierda y ningun guitarrista con experiencia tiraria casi 300 euros en un equipo asi. Piensa que por separado son instrumentos y amplis practicamente invendibles, con lo que es una inversion a la que nunca puedes recuperarle ni el 50% de su valor.
Ahora bien estos packs tienen su razon de ser en ciertas ocasiones:
a) Estas empezando y no sabes si realmente vas a seguir tocando o lo vas a dejar al cabo de unos meses.
b) Si no tienes un euro mas y sabes que no lo vas a tener a corto o medio plazo.
c) Si no tienes mayor pretension que cacharrear con la guitarra y empezar a ver como va esto.
Suerte. Ya nos contaras que decides.
xB
Pues, para empezar está bien, y el amplificador, por más tierno que se vea, sí se escucha lo suficientemente bien para disfrutar tocando.
Ahora, si ya tienes experiencia, mejor vete de ahí, que por ese precio te puedes conseguir algo más decente.
Piensas tocar Metal, ¿no? Mejor ve por una Dean Vendetta, por el precio cualquiera diría que es una guitarra malísima, pero, en realidad es muy, muy buena, y con eso te sobra para comprar un amplificador, unas púas, un cable y un talí por separado.
Evita los packs. Los amplis suelen ser infumables.
Saludos.
Buenas, aprovecho el hilo porque tengo una Harley Benton, tipo stratocaster y me gustaría algo más durillo, y he estado mirando la Ibanez rg 320 o la rg 420, soy un novato también, es más jodido de tocar la guitarra eléctrica con un puente flotante o da igual? Lo digo porque el sonido me gusta más y he tenido la Ibanez en mis manos y parace más liviana para tocar que la Harley Benton, tema mástil y tal... pero me preocupa lo del puente, tampoco lo usaría a día de hoy... pero es por tenerlo.
Saludos y gracias.
#6 La Jackson js12 la tengo yo.
No tiene puente flotante, ya que aunque sea parecido a los que llevan las squier standard, el cuerpo no está rebajado, y siempre está apoyado el puente en el cuerpo, incluso aflojando los muelles del todo apenas se levantaría nada.
Sino han cambiado, había dos tipos según el radio, la roja y la azul como todas las Jackson de radio compuesto 12 16 y la blanca y la negra que son de radio 12" a secas. Y luego el cuerpo que unas eran de tilo y otras no, eso lo indicarán en las tiendas.
Ahora lo bueno y lo malo de esta guitarra.
1) El mástil está muy bien hecho, los trastes perfectos sin errores de quintaje, pero sin coronar así que hay que pasar una lima para que no estén tan "picucudos".
Las pastillas son bastante decentes, y el tono general pasable.
2) Lo malo es la cejuela, por el material que es plástico malo, pero eso pasa en todas las guitarras baratas.... no? y lo más importante que esa pala se diseñó para cejuelas de bloqueo, y sin ellas pasa como con las les paul en la tercera cuerda, que afina a tirones por estar muy de lado, en la Jackson eso ocurre con la segunda y la primera cuerda. Es mejor, en mi opinión, la pala que tienen las Ibanez que está más recta.
#6 El presupuesto es demasiado ajustado.
El ampli mínimo, a mi parecer, es un Fender Mustang, Roland Microcube... y ya son 125 pavos. Eso te deja otro tanto para guitarra, púas, correa, afinador, cuerdas, cable.... Vamos, que vas justo hasta para lo más básico.
Puedes tirar de PC y quitar el ampli, esperar a juntar un poco más o directamente irte a segunda mano.
Saludos.
