Mitos sobre guitarras caras…

#65

Gibson venía de una tradición pero a Fender creo que le daban un poco más igual las maderas, me explico y si meto la pata corregidme:

Empezó con pino y lo dejo por el fresno ya que era demasiado blando, después se pasó al aliso porque hay un paso en el acabado que se simplifica, dejo el fresno para los acabados transparentes

El rosewood no le gustaba creo que lo puso porque no le gustaba el aspecto del maple en televisión cuando el diapasón estaba sucio y gastado

A veces trabajaba con otras maderas según le diera, imagino que porque conseguiría lotes baratos o por probar o yo que se, hay stratos de caoba y de korina entre otras en la época precbs

No se si me dejo algo jeje

Vamos, que imagino que intentaba encontrar un compromiso entre durabilidad, precio, facilidad de trabajar con ella, quizá sonido etc pero tampoco parecía muy puntilloso

Mitos sobre guitarras caras…a mi las que me gustan de verdad son las signature, si quieres sonar como ellos, lo primero es empezar comprando la signature en cuestión, a la larga compensa pagar un extra más, porque se ahorra en horas y horas de estudio.

#71 , #72 y #73 Gracias por comentar porque se me hacía difícil entender que fuera fruto de la suerte como más de una vez he oído.

#74 Un equipo adecuado te acerca al sonido pero hay una parte que es el músico. Creo que Nuno Bettencourt comentaba que con el equipo de Van Halen sonaba a Nuno.

¿Por qué el precio/calidad de un instrumento , necesariamente, debería ir en paralelo con su destreza para tocarlo? .
Parece de sentido común, que un profesional tenga una herramienta profesional, pero desde luego lo contrario no lo acabo de ver cuestionable.
A mí - es una opinión personal- si veo a un soltero, con una nevera casi vacía de gama alta, no me rechina. Yo en su lugar, no invertiría mi dinero en ella, pero tampoco me cuestionaría las razones de su compra, vamos, que no veo razón alguna para hacerlo.

Respecto a los mitos, siempre hay, en unos ámbitos más que en otros ; salvo para la gente estríctamente pragmática, son en cierta medida necesarios para el ser humano, 😉, por algo no hemos logrado después de 2500 años desprendernos de ellos del todo.