Yo me voy a remitir a la misma respuesta de un post que he encontrado similar a este entre las dos mismas marcas:
Yo creo que no debes de guiarte por lo que lleva tal o lleva cual.
Ambos son guitarrones, y son estables sus puentes, a pesar de que la Jackson no trae FR original. Lo que mas bien creo que debes mirar es:
- ¿Para que va destinada esa guitarra?
- ¿Me encuentro mas comodo con la J o con la S?
- ¿Cual me aporta mejores sensaciones?
- ¿Cual se acerca mas al sonido que estoy buscando?
Yo tengo una Schecter Hellraiser y he probado la SL3MG y la DK2M y os puedo decir que ambas son muy buenas guitarras pero orientadas a estilos diferentes.
La Schecter es mas para sonidos mas contundentes. En sonidos mas poperos o rockeros es demasiado agresiva. La Jackson sin embargo la veo mas todoterreno. Aunque tambien consigue contundencia, no la veo tan agresiva como la Schecter. Ojo que estoy hablando de agresividad extrema. Yo no veo a la Schecter para Heavy metal en afinacion Standard porque la veo muy agresiva.
En cuanto a comodidad, tengo un poco de contrariedad con las dos. El puente fijo que monta mi Schecter es comodisimo a la hora de ajustar, cambiar afinaciones, etc, pero sin embargo mi mano derecha se encuentra mas comoda tocando con un Floyd Rose (recesed o no) porque encuentro el puente menos "tocho". Sin embargo gente que conozco opina lo contrario.
El mastil de las Jackson que he probado es finisimo y comodisimo, contra el mastil mas grueso de la Schecter. Para mi comodidad prefiero un mastil mas bien fino a un mastil grueso. La Schecter la veo mas para ritmicas y la Jackson mas para solos.
El diapason de arce tambien es mas comodo para bendings y lo prefiero al palorosa, aunque ninguno de los dos me disgustan.
En definitiva, ambas son guitarras muy buenas, pero teniendo en cuenta mi gusto personal por lo que explico, me quedaria con la Jackson apra Power Metal o Heavy Metal a no ser que busques los sonidos agresivos de la caoba para estilos que engloben el progresivo o el death metal.