La imagen de una guitarra tiene que ver con la calidad?

esa es mi duda, la imagen de la guitarra tiene que ver con la calidad?

No...hay guitarras que se ven lindas y son digamos que de gama baja y tienen ciertos inconvenientes sobretodo en vivo...

Hay otras que se ven superfeas, viejas, desbaratadas o descuidadas y son verdaderos palos que jamas te dejarán votado.

Pues depende... hay gente que no con la imagen sino con un letrero en la pala creen que es sinónimo de lo máximo de calidad. Son capaces de comprar una copia apócrifa china con tal de sentir que pertenecen a la elite.

Es algo digno de discusion. Yo no llamaría imagen, mas bien el acabado. Imagino que por imagen te refieres a como se ve, pues por experiencia, si se ve bien y cuando la miras de cerca se ve mejor (es decir vas a poder notar la calidad de los acabados) pues generalmente sonara bien, pues alguien que se tome la molestia de cuidar detalles y demás, tampoco lo hará en el resto de la guitarra.

naibacia escribió:

hay guitarras que se ven lindas y son digamos que de gama baja y tienen ciertos inconvenientes sobretodo en vivo

si la miras con mas detalle le encontraras defectos.

naibacia escribió:

Hay otras que se ven superfeas, viejas, desbaratadas o descuidadas y son verdaderos palos que jamas te dejarán votado.

creo que igualmente si la miran con detalle verán que fue una guitarra hermosa en un tiempo y lo que esta es "USADA"
Realmente mi opinión es que una cosa guarda relación con la otra en la mayoría de los casos

no tiene nada que ver !!!

Es como con las mujeres: pueden verse hermosas y ser una mierda XD

Yo creo que si tiene que ver , todo en una guitarra tiene un equilibrio la calidad de maderas , la pintura la calidad en el acabado , no quiere decir que una que sea mas cara que otra tenga que ser forsozamente mas bonita , pero si es cierto que el acabado que tiene una prs no lo tiene una squier

mira a satriani es calvo por dios calvo !!!

y como toca ?

#8 Juajajuajaja, que tienes contra la pobre gente sin cabello XD?