El hilo de las acústicas

El Marin Baneado
#13237 por El Marin el 02/11/2022
Pato escribió:
dada mi poca experiencia con acústicas




Es un "traste cero"

Perfectamente normal que no lleve ranuras. En otras llevan directamente un traste

d9cf885f6ac71a79f61a15877e6fb-2836544.jpg
Subir
3
OFERTASVer todas
  • -18%
    Warm Audio Foxy Tone Purple 70th Fuzz
    129 €
    Ver oferta
  • Harley Benton TE-52 NA Vintage Series
    169 €
    Ver oferta
  • -21%
    Harley Benton Fusion-T HH Roasted FBB
    298 €
    Ver oferta
pepe cano
#13238 por pepe cano el 02/11/2022
No se, pero yo no consideraría eso como un traste 0 ya que está practicamente pegado a la cejuela y segun dice el compañero es una lámina de laton, no realmente un traste. Tengo mis dudas comparándola con el traste 0 por ejemplo de mi Loef

1fa6ac12e2726e5752fe3c8b8cfc8-2836547.jpg
Subir
pepe cano
#13239 por pepe cano el 02/11/2022
Pero viendo esa nueva otra fotografia lo será, aunque no existe espacio alguno entre cejuela y traste.
Subir
El Marin Baneado
#13240 por El Marin el 02/11/2022
pepe cano escribió:
ya que está practicamente pegado a la cejuela


Hay muchas así. Incluso un sistema llamado zeroglide que lo tiene pegado. Posiblemente le han cambiado la cejuela original por un sistema de estos.

f1c0a0f5095d314fbe8998e5cb9ee-2836549.jpg



7f0ad842391c882f6eccdc33409a0-2836549.jpg
Subir
2
Ago
#13241 por Ago el 02/11/2022
Yo tampoco creo que sea un traste cero, he tenido un par de framus viejunas que lo llevaban, pero se parecian mas a lo que lo que apunta pepe cano.

Tengo tambien una Guild de la misma anyada y no lleva traste cero, tiene pinta de que ese mecanismo se puso a posteriori para imitar al traste cero y no era parte inicialmente de la guitarra.
Subir
Pato
#13242 por Pato el 02/11/2022
Por aquí os dejo una foto de una Ibanez MC-550, como la recientemente adquirida por el compañero Manuel, en la que pude observar el mismo tipo de cejuela, donde sí va ranurada la lámina de latón.

http://www.papermoonarquitectura.es/catalogo-guitarras/images/djcatalog/img_7763.jpg
Subir
Pato
#13243 por Pato el 02/11/2022
Ago escribió:
Tengo tambien una Guild de la misma anyada y no lleva traste cero, tiene pinta de que ese mecanismo se puso a posteriori para imitar al traste cero y no era parte inicialmente de la guitarra.


Pues vas a tener razón Ago. He hecho una búsqueda rápida en Reverb y todas llevan cejuela normal, igual me tallo una....
Subir
Garbo1
#13244 por Garbo1 el 02/11/2022
Personalmente, compro que no le llaméis traste cero, pero entiendo que la función es similar o no estoy viendo bien la fotografía. La cejuela sólo guía las cuerdas y reposan sobre esa lámina de metal, a modo de traste cero. Que no es un traste al uso, correcto, pero creo que vale para lo mismo y las sensaciones deben ser similares. Sacadme de la ignorancia si estoy equivocado o se me escapa algo.
Subir
Pato
#13245 por Pato el 02/11/2022
Garbo1 escribió:
pero entiendo que la función es similar


Yo entiendo que también, al final se trata de conseguir lo mismo, le llamemos traste cero o no.
Subir
Manuel
#13246 por Manuel el 02/11/2022
#13235
Yo creo que no es el traste 0 típico, pero hace las funciones.
Lo principal es que esa guitarra es coj*nuda, o al menos así me lo pareció cuando la probé.

Habría que hablar más de las Guild, las económicas son muy decentes, y las USA, de mayor nivel, tan interesantes, o más, que las de alguna marca de muchas campanillas pero no muy buena respuesta en las últimas décadas.
Subir
1
Manuel
#13247 por Manuel el 02/11/2022
#13214
Mi experiencia con las Gibson acústicas es la contraria a la que tengo con las eléctricas: casi todas las Gibson eléctricas que he probado me han gustado mucho, incluso gamas "no top", como alguna Traditional...
En cambio, he probado más de 30 acústicas de Gibson, de añadas entre 1962 y 2020, y sólo una me ha gustado de verdad.
Lo contrario, en acústicas, que me pasa con Martin: he probado infinidad, fácilmente 40 ó 50, tengo actualmente tres y he tenido otras 5.
Todas me gustaban, mucho o muchísimo, y cuando sale una que gusta mucho es porque entra otra que gusta muchísimo.
Y de las probadas en tienda, sólo una vez pinché en hueso, una 000-18 que no me gustó. Estaba en malas condiciones, porque probé otra 000-18 de un colega forero y me gustó mucho.
Hace poco anduve escribiendo por ahí una comparación más amplia y detallada de mi experiencia con acústicas Gibson y Martin.



https://guitarras.foroactivo.com/t114p125-guitarras-acusticas-variantes-y-curiosidades
Subir
El Marin Baneado
#13248 por El Marin el 02/11/2022
Manuel escribió:
Llegados hasta aquí con mi experiencia con Gibson acústicas y Martin, decir que en general me compraría casi cualquier Martin sabiendo que será entre buena y extraordinaria, y ninguna Gibson sin probarla y volver la a probar


De acuerdo contigo. Las Gibson hay que probarlas.

También influye tu manera de tocar. la que a uno no le puede gustar, a otro le encanta. Tengo un amigo que toca con 11s apretadas y yo uso 13s y separadas... la misma guitarra no nos va los dos.

Por eso, además, hay que probarlas
Subir
1
Hilos similares
Nuevo post

Regístrate o para poder postear en este hilo