Yo creo que,y a todos nos pasado,cuadn opones un cd de Vai por ejemplo algunas canciones en los que hace esos solos tan rapidos y largos ,llega un momento en que te preguntas:esto ya lo he oido antes?,por que se acaban haciendo eternos.Muchas notas y muy poco mensaje,pero no quiero decir con eso que no sea fan de el y que no sea muy buen guitarrista.Muchos solos simples son mucho mejor que unos rapidos y si no mirad nothing else matters o broken,te das cuenta de que a la hora de hacer solos y enganchar a la gente cualquiera de las 2 opciones esta bn aunque si es cierto que mucha gente en la actualidad ve tocar la guitarra a alguien que aunque no tenga ni idea de tocarla,toque rapido y de cualquier forma y le dan el adjetivo de monstruo o idolo jajaja.
Salu2
Pues yo creo que primero se tiene que entender la musica de cada uno.
No creo que unos sean mejores y otros peores. A mi personalmente me gustan los rapidos, me encanta oir un solo de petrucci,o de paul gilbert, y me encanta escuchar las canciones de Frusciante.Tambien decir que esta gente (los shredders) tambien tiene lentas buenas, escuchad the spirit of carries on de DT y a ver que opinais.
La buena musica es la que te llega, da igual si va mas rapida o mas lenta.
a mi me gusta mucho mas por ejemplo la parte del comienzo que es lenta de "for the love of god" por el TREMENDO feeling uqe le pone vai, el tipo puede VER la musica, la siente , es por es oque me gusta, para tocar rapido , me voy al speed metal :S
pues la verdad cada guitarrista tiene sus tiempo, aparte clapton ya esta muy choteado, igual que hendrix
