Guitarras Harley Benton?

  • 2
frasco
#13 por frasco el 06/04/2008
Yo tengo gana de comprarme justo esa guitarra para hacer un experimento bricomaniaco.

:saludo:
Subir
OFERTASVer todas
  • Kemper Profiler Stage
    1.429 €
    Ver oferta
  • PRS 70th SE McCarty 594 SC QuiltBO
    1.055 €
    Ver oferta
  • Boss Katana 50 MKII
    249 €
    Ver oferta
kaazad
#14 por kaazad el 06/04/2008
Pues ya te digo Frasco, que no es una mala compra.
Yo quería terminar la trilogia y juntarlas con sus hermanas.

95616b346b64dbb42ff224248874d-150163.jpg


Una Hondo Les Paul, la primera que me pille con mi primer sueldo, y
una Strato como el kit que tu montaste, que suelo usar para tocar con slade.

Saludos :saludo:
Subir
Skimy
#15 por Skimy el 25/04/2009
En mi opinion el sonido apenas se nota de una guitarra electrica mejor o peor(dentro de un limite claro), mas aun si le metes efectos.

Por mi experiencia en las electricas cuenta mas los pedales y amplis que uses.

Ahora bien, en una guitarra mala te llevas dos horas seguida con ella tocando y te destrozas las manos, no son comodas. El sonido en una benhinger strato y una fender mexican strato(mis dos guitarras elcricas) apenas se distingue, pero con la fender da gusto tocar, el tiempo que sea, porke arrastrar la mano por una madera mala y unos trastes raspantes deja huella

En mi opinion si tienes mucha pasta y haces conciertos, puedes pillarte una en plan Flying -V o una en plan explorer, mas que nada para vacilar..XD...pero como guitarra principal ni se te ocurra. Ahorra un pokillo mas y pillate una buena squiere(una buena n ola del pack) o una epiphone decente, apenas van a ser 80 pavos mas, que no se tarda tanto en ahorrarlos
Subir
1
rcalfa
#16 por rcalfa el 27/04/2009
Skimy escribió:
En mi opinion el sonido apenas se nota de una guitarra electrica mejor o peor(dentro de un limite claro), mas aun si le metes efectos.

Por mi experiencia en las electricas cuenta mas los pedales y amplis que uses.

Ahora bien, en una guitarra mala te llevas dos horas seguida con ella tocando y te destrozas las manos, no son comodas. El sonido en una benhinger strato y una fender mexican strato(mis dos guitarras elcricas) apenas se distingue, pero con la fender da gusto tocar, el tiempo que sea, porke arrastrar la mano por una madera mala y unos trastes raspantes deja huella

En mi opinion si tienes mucha pasta y haces conciertos, puedes pillarte una en plan Flying -V o una en plan explorer, mas que nada para vacilar..XD...pero como guitarra principal ni se te ocurra. Ahorra un pokillo mas y pillate una buena squiere(una buena n ola del pack) o una epiphone decente, apenas van a ser 80 pavos mas, que no se tarda tanto en ahorrarlos



Para nada deacuerdo! es cierto que con efectos se simula mucho el sonido de la guitarra, sobre todo con multiefectos, pero ya con efectos analógicos y sobre todo a pelo, la diferencia entre una guitarra mala y una buena es abismal.

La fender Mex no llevará unas pastillas especialmente buenas quizá y por eso no notes demasiada diferencia, pero yo pase de una squier strato a una strato usa con pastillas Suhr y la diferencia en sonido era como la noche y el día, vamos. Hablo a pelo, con efectos se nota menos, y ya con multiefectos nada de nada...

pero guitarra directa al ampli...sonido radicalmente distinto.

es verdad que el ampli influye tambien muchísimo, y una vez llegas a una gama seria de precios en la guitarra, te compensa más un buen ampli que gastarte 3000 euros más en tu guitarra...pero de una guitarra mala, a una buena, hay un mundo.
Subir
1
Skimy
#17 por Skimy el 27/04/2009
RCalfa escribió:
Para nada deacuerdo! es cierto que con efectos se simula mucho el sonido de la guitarra, sobre todo con multiefectos, pero ya con efectos analógicos y sobre todo a pelo, la diferencia entre una guitarra mala y una buena es abismal.

La fender Mex no llevará unas pastillas especialmente buenas quizá y por eso no notes demasiada diferencia, pero yo pase de una squier strato a una strato usa con pastillas Suhr y la diferencia en sonido era como la noche y el día, vamos. Hablo a pelo, con efectos se nota menos, y ya con multiefectos nada de nada...

pero guitarra directa al ampli...sonido radicalmente distinto.

es verdad que el ampli influye tambien muchísimo, y una vez llegas a una gama seria de precios en la guitarra, te compensa más un buen ampli que gastarte 3000 euros más en tu guitarra...pero de una guitarra mala, a una buena, hay un mundo.


Te puedo asegurar que mi Fender mex no tiene nada que envidiar a una Fender Americana(la calidad y su precio lo dicen).

Pues claro que no suena igual una Academy que una Gibson LP, es bastante logico, sino nadie compraria guitarras de mas de 60 euros...XD

Lo que quiero decir que a EFECTOS PRACTICOS, no se nota tanto. En un mismo concierto se toco una squir mala, mi fender mex, y el del otro grupo una fender usa. Nadie se acercó a decir la squir suena muy mal y la usa suena genial. Claro que hay diferencia, pero es una DIFERENCIA PEQUEÑA. Y mas si le metes Distorsion fuerte. La guitarra cuenta, pero sonara mejor o peor segun el sonido que de, y el sonido lo manejan los pedales de efectos, ya sean analaogicos o digitales (aunke los analogicos "supustamente" no pinten la señal)

En definitiva, que para una guitarra electrica tipo clasico(strato, tele, sg, les paul) creo que con gastarse entre 600-900 euros va sobrado, porque mas te vas a gastar el precio de otra guitarra en algo que casi ni se nota.

Ahora bien, en guitarras acusticas, o guitarras con semicaja no digo lo mismo, ahi si que se nota. Por eso no me he comorad una epiphone casino por 350 pavos, y estoy ahorrando para comprarme una Rickenbacker por nada menos que 2000 pavos. Ya que son guitarras donde verdaderamente se nota la calidad, al usar efectos limios o disotorsion es clasicas en plan overdrive
---------------------------------
RCalfa escribió:
Para nada deacuerdo! es cierto que con efectos se simula mucho el sonido de la guitarra, sobre todo con multiefectos, pero ya con efectos analógicos y sobre todo a pelo, la diferencia entre una guitarra mala y una buena es abismal.

La fender Mex no llevará unas pastillas especialmente buenas quizá y por eso no notes demasiada diferencia, pero yo pase de una squier strato a una strato usa con pastillas Suhr y la diferencia en sonido era como la noche y el día, vamos. Hablo a pelo, con efectos se nota menos, y ya con multiefectos nada de nada...

pero guitarra directa al ampli...sonido radicalmente distinto.

es verdad que el ampli influye tambien muchísimo, y una vez llegas a una gama seria de precios en la guitarra, te compensa más un buen ampli que gastarte 3000 euros más en tu guitarra...pero de una guitarra mala, a una buena, hay un mundo.


Perdona por excederme, pero acabo de leer una cosa.

Yo cuando me trajeron los reyes de oriente Mi fender Mex .XDXD
La toke pelo, pero a pelo vamos sin ampli ni nada, y casi me cooro alli en medio. La diferencia era muy muy notoria. Yo me refiero al tema de no diferencia al meterle mil mierdas de efectos ;)
Subir
rcalfa
#18 por rcalfa el 27/04/2009
Skimy escribió:
Te puedo asegurar que mi Fender mex no tiene nada que envidiar a una Fender Americana(la calidad y su precio lo dicen).


no pretendia comparar mex y usa, es más sólo pretendía hablar más que de calidad de guitarra, de pastillas, mi strato no lleva las pastillas originales, lleva unas que cuestan más que la Squier que tenía antes (la compré así, por lo que no puedo hablar de las pastillas originales), y a lo que iba, es que eso, a la fuerza, se nota y mucho en el sonido conectandola sólo por el ampli.

Lo que decía, es que si con la guitarra conectándola al ampli (sin efectos) apenas notas diferencia de sonido entre tu strato Mexican y la berhinger es por dos posibles causas:
1. o el ampli que usas no es muy allá y entonces da igual lo que le conectes.
2. las pastillas de la Mexican no son muy buenas (si dices que son similares a las de la USA, en este caso las de la USA deberán ser tambien malillas, porque la diferencia entre unas pastillas buenas y unas malas es muy grande; donde ya no se aprecia tanto es entre unas buenas y unas muy buenas quizás, eso ya son matices)

Te doy la razón en lo de tocarla sin conectar a nada...la mex ahí seguro que suena mucho mejor que la berhinger, por calidad de maderas.
Subir
Skimy
#19 por Skimy el 27/04/2009
RCalfa escribió:

Lo que decía, es que si con la guitarra conectándola al ampli (sin efectos) apenas notas diferencia de sonido entre tu strato Mexican y la berhinger es por dos posibles causas:
1. o el ampli que usas no es muy allá y entonces da igual lo que le conectes.
2. las pastillas de la Mexican no son muy buenas (si dices que son similares a las de la USA, en este caso las de la USA deberán ser tambien malillas, porque la diferencia entre unas pastillas buenas y unas malas es muy grande; donde ya no se aprecia tanto es entre unas buenas y unas muy buenas quizás, eso ya son matices)


Me referia claramente con el tema de efectos hombre jeje
Mi ampli es bueno, no es una joya, pero en mi opinion tiene un limpio prescioso, lo cual agradezco mucho aora pues solo uso efectos por pedales y nunca del ampli, es un CRATE.

Al conectar las guitarras si se nota la diferencia entre ambas, incluso con la distorsion del ampli. Cuando decia efectos me referia a pedales, ahi no se nota demasiado(si se nota)
pero no aconsejo a nadie que se pille una benhinger..xDXD...es mas, cuando me preguntan gente por que primera guitarra comprarse les aconsejo que se compren una que aunke no sea una joya les pueda ser util muchos años (200-300 minimo)

Ya que por mucho que diga que se nota poco o tal, la benhinger me fue muy util para aprender, pero NUNCa la uso en directo, ni de repuesto..XDXD


La verdad que depastillas no entiendo mucho, por no decir nada. Para mi tiene buenas pastillas si me suena bien la guitarra, de ahi no paso.XD
Subir
rcalfa
#20 por rcalfa el 27/04/2009
totalmente deacuerdo entonces:brindis:

la verdad es que tienes razon, como primera guitarra siempre hay que desaconsejar las más malas, ya que si a parte de estar aprendiendo (lo difícil que se hace desde un principio), no te gusta el sonido, y encima la guitarra es de las que no se dejan tocar...esa pobre persona tiene un 80% de posibilidades de abandonar el mundillo.

Creo que como primera guitarra, hay que comprar lo máximo que te puedas permitir, e incluso preferiblemente de segunda mano en buen estado, ya que será todavía mejor que la que puedas adquirir nueva por el mismo precio, y además, si descubres que no te gusta esto lo puedes vender por el mismo precio sin perder dinero....la guitarra nueva ya pierde un 20-30% de su valor nada más salir de la tienda!
Subir
Skimy
#21 por Skimy el 28/04/2009
Para quien escribio este post, si quiere una guitarra en plan secundaria le aconsejo una de estas dos, estan xulas, parecen buenas(esteticamente) y como guitarra secundaria pa directos dal pego:

Esta en plan Flyng-V
HARLEY BENTON FV430BK - Thomann Cyberstore Español
Esta en plan la tipica Les Paul
HARLEY BENTON HBL450BK - Thomann Cyberstore Español

Yo no me las pillo porke tengo otras cosas antes que quiero ir comprando y uno no es rico..Xd
Subir
Dark06
#22 por Dark06 el 18/01/2012
Buenas, soi novato en esto de las guitarras y yo me quisiera comprar esta Harley Benton:
https://www.thomann.de/es/harley_benton_hbstset_2_sunburst.htm
me podrian decir si es buena para empezar?

Un Saludo.
Subir
Humanize13
#23 por Humanize13 el 18/01/2012
Bueno pues yo e adquirido recientemente una harley benton de 7 cuerdas...en sonido me a impresionado suena muy bien pero le mvoy a meter una seymor blackout en el puente,el floyd rose es mejor de lo que esperaba y aguanta de cojones la aficacion,el mastil es tipo wizard visto en las guitarras ibanez ideal para hacer solos...pero los acabados un ascazo aunque habria que acercarse para verlo.
Veremos a ver que tal con la nueva pastilla yo de momento estoy contento con ella!
Subir
Hilos similares
Nuevo post

Regístrate o para poder postear en este hilo