RCalfa escribió:
Para nada deacuerdo! es cierto que con efectos se simula mucho el sonido de la guitarra, sobre todo con multiefectos, pero ya con efectos analógicos y sobre todo a pelo, la diferencia entre una guitarra mala y una buena es abismal.
La fender Mex no llevará unas pastillas especialmente buenas quizá y por eso no notes demasiada diferencia, pero yo pase de una squier strato a una strato usa con pastillas Suhr y la diferencia en sonido era como la noche y el día, vamos. Hablo a pelo, con efectos se nota menos, y ya con multiefectos nada de nada...
pero guitarra directa al ampli...sonido radicalmente distinto.
es verdad que el ampli influye tambien muchísimo, y una vez llegas a una gama seria de precios en la guitarra, te compensa más un buen ampli que gastarte 3000 euros más en tu guitarra...pero de una guitarra mala, a una buena, hay un mundo.
Te puedo asegurar que mi Fender mex no tiene nada que envidiar a una Fender Americana(la calidad y su precio lo dicen).
Pues claro que no suena igual una Academy que una Gibson LP, es bastante logico, sino nadie compraria guitarras de mas de 60 euros...XD
Lo que quiero decir que a EFECTOS PRACTICOS, no se nota tanto. En un mismo concierto se toco una squir mala, mi fender mex, y el del otro grupo una fender usa. Nadie se acercó a decir la squir suena muy mal y la usa suena genial. Claro que hay diferencia, pero es una DIFERENCIA PEQUEÑA. Y mas si le metes Distorsion fuerte. La guitarra cuenta, pero sonara mejor o peor segun el sonido que de, y el sonido lo manejan los pedales de efectos, ya sean analaogicos o digitales (aunke los analogicos "supustamente" no pinten la señal)
En definitiva, que para una guitarra electrica tipo clasico(strato, tele, sg, les paul) creo que con gastarse entre 600-900 euros va sobrado, porque mas te vas a gastar el precio de otra guitarra en algo que casi ni se nota.
Ahora bien, en guitarras acusticas, o guitarras con semicaja no digo lo mismo, ahi si que se nota. Por eso no me he comorad una epiphone casino por 350 pavos, y estoy ahorrando para comprarme una Rickenbacker por nada menos que 2000 pavos. Ya que son guitarras donde verdaderamente se nota la calidad, al usar efectos limios o disotorsion es clasicas en plan overdrive
---------------------------------
RCalfa escribió:
Para nada deacuerdo! es cierto que con efectos se simula mucho el sonido de la guitarra, sobre todo con multiefectos, pero ya con efectos analógicos y sobre todo a pelo, la diferencia entre una guitarra mala y una buena es abismal.
La fender Mex no llevará unas pastillas especialmente buenas quizá y por eso no notes demasiada diferencia, pero yo pase de una squier strato a una strato usa con pastillas Suhr y la diferencia en sonido era como la noche y el día, vamos. Hablo a pelo, con efectos se nota menos, y ya con multiefectos nada de nada...
pero guitarra directa al ampli...sonido radicalmente distinto.
es verdad que el ampli influye tambien muchísimo, y una vez llegas a una gama seria de precios en la guitarra, te compensa más un buen ampli que gastarte 3000 euros más en tu guitarra...pero de una guitarra mala, a una buena, hay un mundo.
Perdona por excederme, pero acabo de leer una cosa.
Yo cuando me trajeron los reyes de oriente Mi fender Mex .XDXD
La toke pelo, pero a pelo vamos sin ampli ni nada, y casi me cooro alli en medio. La diferencia era muy muy notoria. Yo me refiero al tema de no diferencia al meterle mil mierdas de efectos