Baneado
Parece que Fender tiene más claro el tema comercial.
Squier
Fender mim
Fender USA
Custom Shop
Esta pensado que no haya competencia entre gamas y resulta una progresión muy medida de precios.
Eso no ha evitado que haya problemas financieros.
Pero son mucho menores que los de gibson
#340
no me extraña a tenor de las novedades que están sacando últimamente....una pena la verdad.
Los que toman decisiones en Gibson llevan años cagandola (se cargaron Cakewalk-Sonar sin previo aviso y sin razon aparente por ejemplo).
Gibson no son solo guitarras, Gibson es un conglomerado de empresas y la han cagado en varias decisiones que se pueden llevar por delante una marca mítica (he leído que la divisón de guitarras va perfectamente así que el agujero debe venir de otro sitio)
Baneado
#341
Pues si. La verdad es que da pena.
No te puedes imaginar la ilusión con la que compré mi SG en Chicago y por contra la indiferencia que me producen ahora sus movimientos empresariales en conjunto.
1
mi opinión como propietario de una Gibson es clara y puede que suene simplista:
Menos calidad a mucho más precio. Así de simple.
Un amigo compro una lp studio del 92 de segunda mano hace poco. Suena demoledora, no se que tiene, si serán las host**s que tiene en los bordes del cuerpo o que será. Pero le pasa por la piedra a la standard del 2015 de otro amigo. Todos en el local pensamos lo mismo.
Imagínate la cara del que se gasta un pastón en una standard y viene otro tío con una guitarra de 2* mano con el acabado hecho trizas y ...... Pues eso.
Quieren vender? Que bajen el 30% que subieron ya verás como venden de nuevo.
5
#344
Es tal cual.
El problema en estas empresas, que nacieron y vivieron mucha tiempo produciendo en condiciones semiartesanales, es que llega un tío de Harvard y lo ponen de CEO y ahí se va todo a la mierda.
Epiphone, Dobro, Valley Arts, Kramer, Steinberger, Tobias, Slingerland, Maestro, Baldwin, Hamilton, Chickering, Wurlitzer. KRK Systems, TASCAM, Cakewalk, Cerwin-Vega!, Stanton, Onkyo, Integra, TEAC, TASCAM, Professional Software y Esoteric: todas estas empresas pertenecen a Gibson... pero en este foro nos empeñamos en decir que es por culpa de las guitarras. Pues no, el agujero viene precisamente por las divisiones que no están enfocadas a instrumentos musicales, por mucho que les duela a algunos.
Baneado
#346
No. El descenso porcentual de ventas de guitarras en Gibson es suficientemente peligroso como para espantar al consejo de administración, y muy preocupante para la cuenta de Gibson. Pregunta en tiendas y distribudores.
En este tipo de conglomerados industriales, además, todas las partes funcionan de manera autónoma en cuanto a cuentas de resultados. Gibson con buen criterio se diversificó, pero parece que con poco acierto.
Yo espero que remonte y que vuelvan las standards a su sitio de todo corazón.
1
