Gibson studio con burstbucker pro

Buenas, pues he visto un interesante video en youtube llamado standard vs studio en el que muestra la diferencias entre esas 2 Gibson.

El caso es que aparte del acabado (binding y un par de cosas más) la studio parece tiene un matiz más metalero y la standard tiene ese sonido un poquito más gordo y claro.

En mi tienda la Studio me sale por 950€ y la Standard por 1800, la cuestion es: ¿si le meto a la studio las pastillas burstbucker pro sonara igual o casi a la standard?

Lo digo porque me parece que esa es la diferencia, las 490 y 498 frente a las burstbucker.

Teniendo en cuenta que el pack de burstbucker se me quedaria en 180€, ¿merece la pena pillar la studio y montarle las pastillas?

Es que 1100 euros si tengo, 1800 NO xDD
Pos nada, saludos.

¿y si pillas una standard de 2ª mano por ese precio?

No hay que tener miedo al mercado de compra-venta, los guitarristas suelen tratar bien sus guitarras

por eso te compras la studio faded limited por 733 en internet (varios sitios), estuche incluido y burstbucker pro de serie.

Sí, lo sé, yuo también estoy babeando...

¿tan poco se nota la tapa de arce???


yo solo he probado stadart y custom

¿¿Para que géneros está mas indicada una pastilla u otra???

Por ejemplo:
Aunque estos tienen unas pastillas quizas tuneadas, ¿Que pastillas utilizarian de serie para estos estilos?







Perdonar por el offtopic, pero es que llevaba un tiempo pensando en la diferencia entre las Burstbucker y las 498-490 .

Un saludo.

Hola, respondo a cocolisito por mi experiencia.
Tuve una studio con las 498-490 y hay una diferencia de sonido abismal con las burstbucker (BK), en cuanto a calidsez, sustain. Por Doyel no te se decir pero Gary Moore y Mark Knopfler usan guitarras con BK en sus guitarras siempre, de hecho Knopfler usa una standard del 58, no reissue standard del 58 y alguna R9 con BK´s.
Enga ya sabes que le vas a poner al chibson, jaja.

Gracias Creanec por la respuesta...