Lo mejor del caso, es que Tariu no era moderador en 2013, o sea cuando se escribió este post. Ahora lo que quiero saber es que más pretendes que se haga.
Baneado
Y bueno estoy releyendo y palabras literales de Tariu: si cambias layered por bound lo que digo no es falso. Encima de que te pillan, sigues?
te voy a explicar por que es falso lo que dices.
GIbson ha tenido dos redadas del gobierno donde primero fueron a por el ebano, y en la segunda fueron a por el palorrosa.
El motivo que alega el gobierno es que los grosores de los bloques para los diapasones exceden el limite maximo que acepta el gobierno de USA. Si por ejemplo en la india hicieran los diapasones de grosor de 30metros no habria problema, la cuestion es que lo que esta prohibido es importar los bloques virgenes a partir de x grosor.
El presidente de gibson se ha quejado muchas veces de que les quitaran la madera y no presetaran cargos. AL cabo de un tiempo la madera decomisada ha sido devuelta.
La segunda redada de rosewood fue la que coincidio con el 2012 de ahi que en modelos como sg usaran baked maple o en mcuhos modelos les paul incluyendo la custom shop usaran diapasones layered.
Despues del 2012 no estoy seguro de que ha pasado con las leyes de usa y los importadores pero gibson vuelve a disponer de palorrosa para hacer los diapasones como siempre. Es mas en 2013 los diapasones fueron excepcionales esteticamente.
Y hablando de layered, TAriu dice que es algo exclusivo de las guitarras de gama baja, sabiais que las fender de los 50 en muchos casos tenian el diapason layered?
AHora Tokai, me admites que os habeis equivocado o vas a seguir?
me desmuestras que miento? te parece lo que he explicado lo mismo que ha dicho Tariu?
Baneado
#26 pues lo que pretendo es que al menos no se me descalifique por decir la verdad, yo hice una critica dura pero bien fundada, no fue bien recibida y se cambio el motivo de la critica por otro que a ojos de todos es mas defendible "confundir terminos"....
Y esto ha sido aprovechado por toda clase de foreros para ponerme a parir sin fundamento y siendo totalmente irracionales.
Cuando dejen de citarme dejare de defenderme, manda cojones la cosa y luego encima me dice Tariu que con mi actitud no aporto nada, pues en este post de momento mas que tu, de primeras te he hecho una critica con fundamento y en vez de admitir que es cierto y que te inventaste cosas por los motivos que fueran, te escudas en que si te estoy acusando de confundir terminos? vamos hombre.....
La proxima vez que te hagan una critica o reprimenda, mas dura o mas leve, aceptalo si es verdad y aprende la leccion. Que este post tenia que haber acabado con una intervencion tuya diciendo algo asi:
pues si, confundi terminos y de paso aproveche para soltar bulos inventados sobre una marca y ya esta, todo se hubiera olvidado con el tiempo, hubieras aprendido la leccion de que si quieres criticar algo, al menos hazlo con datos reales y no con invenciones y ya esta.
Que problema hay? por mi parte ninguno si dejais de citarme defendiendo gilipolleces.
ALgo mas?
A ti lo que se te está criticando es que has entrado como un elefante en una cacharrería.
Baneado
#29 perdona pero a mi se me esta criticando alegando que le eche en cara que confundiera terminos cuando ese no es el motivo de mi critica, joder machos.....
Imagen no disponible
Joder como está el patio. Dejadlo ya, que ya se ha dicho todo..
Baneado
si, por mi parte si dejais de citarme, este tema esta acabado y olvidado
un saludo
#31 La cosa es que ya has entrado en términos descalificativos, dando porcentajes de la gente que tiene idea o no, hablando de suposiciones de si los niños esto o los niños lo otro. Esto es un foro. En un foro todo el mundo tiene cabida, desde los que saben más a los que saben menos, pero ante todo es un foro de aficionados. No conozco ningún foro y repito ningún foro en el que no hayan metidas de pata. No sé si me explico. Por eso te pregunto que es lo que quieres que hagamos ¿eliminamos el post? ¿Quemamos a Tariu?
