Gibson y su nueva madera: Baked Maple

Gibson siempre ha tenido mangos en CAOBA mahogany, y ahora quieren meterle ARCE, O MAPLE haber si le sacan algo de brillo y versatilidad a esas guitarras, en mi opinion, las Gibson en especial las Les Paul, fueron hechas para determinadas cosas en la musica, por mi no cambiaria la CAOBA en su construccion, hay mucha diferencia entre el ARCE Y EL PALO DE ROSA, EN ESPECIAL , SI EL PALO DE ROSA ES BRAZILEÑO. Su calidad se nota cuando ves una trastera bien oscura, a mi al verdad no me gusta esa trastera que le ponen a la gibson en los enlaces que pones, ya como marca Gibson no se en que anda.. como mas perdida que ubicada

Escucha en youtube la comparacion de "monkeylord" entre dos modelos IGUALES en los que solo cambia el diapason.

No voy a decir que nohay diferencia, la hay, pero tambien entre el palorrosa y el ebano lo hay, y que quieres que te diga, pero una custom no es una les paul? tonalmente se parece mucho el arce al ebano (usado en dapason)

#38 el ebano es muy costoso

Cuando hay guitarras de 600 o 700 € que llevan ebano y otras de 1600€ no, creo que sera por algo mas que dinero.
De todas maneras me refiero que se esta criticando mucho cuando es algo que fuera de lo estetico, no es ni mejor ni peor, por eso afirmaciones como "La marca se ha hechado a perder" o algo por el estilo me parece fuera de lugar...me parece mayor aberracion la firebird X por ejemplo que una les paul con un diapason diferente... o las raw power, de aliso y arce... y aun asi, pienso que todo lo mencionado tiene su sitio en el mercado.

Cuanto mas variedad, mejor, y que cada uno elija...