Si alguien se siente ofendido por mi comentario he decir que hablaba por mí eh.
Fanatismo es defender algo sin ningun argumento ni rigor,
Cuando se dice que no es comparable una PRS SE con una Gibson o una Music Man no es fanatismo, sino hacer honor a la verdad desde la mas pura objetividad.
Ademas, que yo sepa aun no se ha calentado nadie aqui.
Un abrazo Nacho y no te enfades, que la tuya es muy bonita.
#27
Si, si la mia es muy bonita y no me enfado. Pero es que va a ser que ahora las Gibson Studio son guitarras de otra galaxia. Vamos, la mía no lo era desde luego y me parece mas cómoda esta que tengo ahora. Me quedo con los herrajes de aquella y sus pastillas, pero ni con su comodidad, ni su tacto... Bueno, que da igual. Que me voy a jurar a mi mismo no entrar en los hilos de Gibson y de Fender. Un abrazo.
#32 muchas gracias compañero, siento mucho que un simple hilo para pedir consejo haya terminado en mal rollo por parte de algunos compañeros. Un saludo y muchas gracias de nuevo, tomo nota.
Baneado
Hola !
Cuando salió la primera Prs Se, creo que en el 2001-2002, no recuerdo exactamente, me compré la Santana Se, que creo que fué la primera Se que sacaron.
Me valió 975e, y la Les Paul Studio valia 1100e. Probé las dos durante más de una hora, y la Se me gustó mucho más por todo, tacto, sonido, peso, etc.
No se las de ahora pero me imagino que la diferencia se notará, pues la Les Paul apenas ha cambiado y las Prs se ven mejores.
Es mi opinión personal, igual otra persona opina diferente.
Las music man si que son diferentes, se ve más calidad en todo, también son bastante mas caras.
Saludos, y buen finde.
1
Baneado
#35 esque alguno que lei por aqui opina que usan componentes de marca blanca porque nunca a tenido una en las manos, no solo son las clavijas que son classic si no el puente y las pastillas potenciometros cada uno de los detalles aprobados por paul smith, ahora que diga alguien que una prs usa usa marcas blancas porque los clavijeros no son grover lo que hay que leer
