Si, lo han publicado en portada del foro.
mira que he buscado por los post del foro y no había encontrado la noticia... claro, estaba en la portada...
pues nada, repetido pues...
Si esta repetido deberían cerrarlo,no?
No, porque eso es una noticia, y aqui lo podemos debatir un poco mas. Pues yo lo encuentro bien, lo de la multa, aunque no se que necesidad habia de coger maderas ilegales, cuando hay muchas marcas que usan mejores maderas y no son ilegales.
igual segun la portada la multa fue de 550mil dolares, es nada para el presupuesto de gibson, en menos de 1 mes lo recuperan
#7 Ya, pero bueno, mejor eso que nada. Pero yo de Gibson y Epiphone ya me desentiendo. En epiphone para conseguir una guitarra decente tienes que ir hacia las Custom, y ademas no cuestan lo que realmente valen. Las Gibson, son muy caras, aunque son buenas (la mayoria) son bastante caras, y por su precio puedes encontrar cosas mejores (todos hemos oido hablar de las Cort, Tokai, Greco, Burny...)
#8 Yo me atrevo a decir que comparando otras guitarras del mismo precio de las Epiphone de baja gama, estas no son malas del todo y la mayoría de los que compran estas guitarras de gama baja son novatos a los que yo recomiendo elegir por la estética más que por otra cosa, la cuestión de sonido toma años de práctica. Mis amigos también parece que sacaran beneficios por recomendar las Tokai, sí es verdad que son de lo mejor que hay hoy en día, conozco gente que ha dejado sus Gibson en casa por salir a tocar con sus Tokai pero son guitarras japonesas de más de 1000€ porque si vas a una Tokai china de la gama de Epiphone te encuentras con Les Paul hechas de tilo xD (basswood)
#9 Si, pero es de muchas mejor calidad que la caoba de las Epiphone. Como se nota que tienes una cuando dices lo de: estas no son malas del todo... si bien es así, por el precio de la tuya, hay algunas mejores, como las Vintage V100, o las Cort CR250 que se la comen. O algunas Hamers...
