Por favor ayuda con mi nueva Fender Strat Custom Shop 63 bleach 3 T sunburs

Hola recientemente he adquirido una Fender Custom Shop 63 Journeyma Relic Bleached 3 tone sunburst. Confieso que soy nuevo en todo esto del relic y observando en detalle mi guitarra noto que presenta algunos acabados o detalles que no se si son esperables en este tipo de relic o bien podrian ser defectos de fabricación o de una manipulacion negligente. Por eso acudo a ustedes como expertos para pedirles vuestra opinión adjuntando las fotos correspondientes

1) ¿Las pequeñas marcas simuladas de uso en la pintura forman parte del acabado Journeyman Relic? (ver circulo verde foto nro 1)

2) ¿El checking o craquelado en la nitrocelulosa está previsto de fábrica en este acabado? (ver circulo celeste foto nro 2)

3) ¿Los microarañazos visibles en la superficie corresponden al proceso de relicado de Fender o no forman parte de este acabado? (ver circulo blanco foto nro 2, circulo azul foto nro 3)

4) ¿Las zonas blanquecinas o nubladas en la nitrocelulosa, están contempladas dentro del acabado Journeyman Relic o deberían considerarse un defecto de fabricación o consecuencia de un manejo posterior inadecuado? (ver circulo negro foto nro 1, circulo amarillo foto nro 2, circulo azul fotto nro 3, circulo blanco foto nro 4.)
Sobre el punto 4) es decir sobre las zonas blanquecinas o nubladas que observo en la nitrocelulosa Fender me ha contestado lo siguiente:

Hola, Ramón,

Gracias por la pronta respuesta.

Después de revisar las fotos y confirmar con nuestro equipo, puedo aclarar que estas áreas parecen ser marcas de pulido, que son el resultado del proceso controlado de apagamiento y envejecimiento aplicado a la laca de nitrocelulosa para darle al instrumento su carácter vintage ligeramente desgastado.

Estas marcas son una parte prevista del proceso de relicing, no un defecto o anomalía en la laca.

Son consistentes con las especificaciones de acabado del acabado Journeyman Relic.

Espero que esto proporcione la seguridad que estabas buscando.

Saludos cordiales,

Louis - Asesor de equipos



Muchas gracias por tu atención y ayuda.

Saludos

Ramón

No soy ningún experto, pero Fender explica así el envejecido Journeyman Relic:

Se ha heredado o cambiado de manos a lo largo de los años, pero se ha usado principalmente en casa, con alguna jam session o concierto de fin de semana ocasional. Se ha mantenido en buen estado a lo largo de los años, pero presenta algunas marcas de acabado, algunos golpes y abolladuras leves en la madera, herrajes sin brillo y un desgaste moderado por tocar: un hallazgo muy afortunado.

Yo he tenido 2 guitarras relic, de una marca muy buena, Friedman, y los relic son aleatorios. No hay 2 guitarras iguales. Te toca una con un desconchón por aquí, una rayadura por allá... Pero perfectamente realizados.

Yo creo que la tuya está perfectamente bien, tal como te han dicho.

Ramon L escribió:

Confieso que soy nuevo en todo esto del relic

Pues estrenarse con una Fender Custom Shop no está nada mal, oiga.

No hay nada raro en ese relic, disfrútala!

Entiendo todos los posicionamientos y opiniones. 
El que compra y paga una guitarra de cierto nivel y alto precio, está en su derecho de exigir un elevado grado de perfección.
Pero si te decantas por un acabo relic, por  definición tendrá las imperfecciones propias del uso y desgaste.
No veo nada punible 

Hola.
Esto es opinión,  pero no entiendo que si quieres una guitarra nueva, con aspecto de vieja y maltratada, te parezca que el maltrato no es de tu gusto. Si no te gusta, desiste y que te reembolsen la pasta.
Yo es que no soy de relic, las guitarras no se deterioran tanto, a no ser que seas musico profesional y descuidado.
Yo tengo una guitarra española hace unos 43 años y una electrica barata hace unos 33 y no tienen esas marcas de uso, sera que son muy buenas,  o que tengo un poco de cuidado.
Cuando veo lo que cuestan estas guitarras se me abren las carnes.
Si no te gusta, para la tienda.

Yo veo ahí cosas que creo pueden ser normales, se ven por ejemplo trazas de lijadora orbital (porque hacen círculos), que me atrevo a pensar que sea de fábrica. Pero luego esos borrones blancos, eso no creo que sea de fábrica, no se si eso se irá si le das pulimento y frotas con un trapo, no hasta qué punto es sólo sucio o es una rayadura más profunda.

Tampoco tengo yo tanto conocimiento para saber más de este modelo. Pero claro es terreno peligroso por ésto mismo, es relic, pero claro qué relic es de fábrica y cual no.

Y digo yo... la unica ventaja que le veo a comprare una guitarra relic es no tener preocupaciones con los defectillos. Asi que, aceptala tal com es y a a disfrutarla.

No te comas la cabeza y piensa en la ventaja ...si alguna vez la vendes por muchos esportillaos que le hagas ,  puedes decir que está nueva y cuela. 

El relic tiene la función de que a la vista parezcan deterioros del paso del tiempo. 

Pero al tacto se nota que no son desperfectos reales. Si tienes la guitarra en tus manos ve a la legua que no hay hendiduras ni desperfectos hechos a posteriori.

Si así fuera, cualquiera podríamos hacer un relic en 3 minutos: le das unos golpes, la rayas por aquí y por allá, etc...

Lo que el compañero solicita son opiniones sobre si determinadas marcas forman parte del acabado, en este caso Journeyma Relic, o si son un defecto del mismo.
No creo que su intención fuese abrir un debate relic si / relic no, que es como sospecho terminará el hilo.

¿ Y que pensabas entonces que era el Relic?

lutop escribió:

Y digo yo... la unica ventaja que le veo a comprare una guitarra relic es no tener preocupaciones con los defectillos. Asi que, aceptala tal com es y a a disfrutarla.

ESO

Te compras una relic, pues no te quejes de que tiene hostias y rallones, joer, normal