#1 es una pregunta con múltiples respuestas, dado que cada quien defenderá su posición basado en experiencias y preferencias.
Que sea mejor en qué sentido? Versatilidad, sustain, peso, acabados?
Responder
Citar
#2
La que tenga un valor más alto de mercado y ese valor sea acepatado unánimente.
Responder
Citar
Pide que cambien el título del hilo. La mejor es imposible llegar a un acuerdo. La de más valor económico es más objetivo, aunque el que tenga una guitarra de 100.000 dólares quizá no quiera tentar al destino publicándolo.
Responder
Citar
La mejor la mia. La vendo solo porque hay otra a la venta que me interesa.
1
Responder
Citar
La gente que conozco que tiene una serie L y joyas similares no dice ni mú.
Responder
Citar
#6 Ni lo dirá. Me consta.
Responder
Citar
Yendo a algo más objetivo, serían guitarras que hayan pertenecido a Jimi Hendrix o algún artista en esa liga, que haya sido evaluada y certificada que en efecto, perteneció al artista, que este en buenas condiciones y aún pueda tocarse. En esto ya intervienen evaluadores certificados que, por su experiencia pueden tasar un valor referencial de cuánto costaría una guitarra en un buen día de subasta. Si alguien tiene un instrumento con estas características, dudo mucho que lo haga público.
Responder
Citar
Salvo guitarras que hayan sido tocadas por guitarristas famosos, cuyo precio varía mucho(aunque ya he visto ejemplos: una Les Paul de Eric Johnson por 57000€ y una ES-335 de Gary Moore por 20000€), supongo que la guitarra con precio más alto per se es una Les Paul del 59. Si algún forero tiene una, ahí está la respuesta. Eso sí, yo no lo desvelaría nunca en caso de tener una.
1
Responder
Citar
¿Cuál sería el problema en decir que tienes una guitarra altamente valorada?
Responder
Citar
