¿cual es la diferencia?
Los hibridos prevalvulares solo disponen de generalmente una valvula en el previo , y la etapa de potencia es totalmente a transistores. Con lo cual no es que tengamos un 50% de un valvular, sino mucho menos. Ademas de que generalmente esa valvula solo actua para "moldear" la distorsion y no suele intervenir para nada en el canal limpio del ampli.
cual suena mejor ?
Para casi todo el mundo los de valvulas. Aunque eso no quita para que alguien prefiera transistores , y tampoco para que haya amplis buenos de transistores que superan ampliamente en calidad de sonido a algunos otros de valvulas. Generalmente como es logico, los caros de transis comparandolos con los baratos de valvulas.
se nota mucha diferencia?
Yo con mi mal oido , aun asi ,....en el sonido bastante, y en la dinamica a la hora de tocar una barbaridad.
en los pre valvulares produce ese sonido tan peculiar de los amplis valvulares(que seguramente por eso son tan famosos?)?
Yo creo que no , ni se le acerca. Otra cosa es como ya dije antes que a ti te guste. Hablando tecnicamente es mas perfecto el sonido de los transistores, pero al oido humano se hace mas agradable el de valvulas,....o eso nos han metido en la cabeza y claro, la verdad que yo tambien pienso asi.
son mas potentes los valvulares ?
Realmente no , x watios son siempre x watios. Pero la sensacion sonora es muchisimo , pero muchisimo mayor. Asi que en un idioma coloquial y dejandonos de tecnicismos se podria decir que si.
Todo esto , claro esta es una mezcla de "generalismos", de lo que se puede decir y tambien de una opinion personal que es la mia. Pero deberian considerarse estas cosas como muy relativas y forjarnos nuestra propia opinion de lo que nos gusta.
Saludos.
1
gracias kapo ahora se que los pre no me compro
