Mi experiencia es que plugins de masterización tipo T-racks no funcionan demasiado bien dentro de Cubase, probáblemente por que el programa tiene que trabajar un disparate mezclando, agregando efectos, niveles etc, como para no cagarla con la masterización. Puedes hacer dos cosas, y te recomiendo la segunda:
1. Exportar la mezcla de audio o audio midi en su caso, lo mejor que puedas, con efectos, mezclas, los niveles adecuados etc, a una carpeta de windows. Luego, abres un proyecto nuevo, e importas la mezcla de audio (por supuesto en estereo todo). Una vez tengas un proyecto de cubase con todo mezclado, en una sola pista de audio estereo, en el mezclador(F3), en la columna que controla el nivel de salida total (master), pinchamos la "e" y en la ventana que sale, pinchamos en una de las lineas negras horizontales y se desplegan todos los plugs que reconoce cubase. Ahora puedes comprimir con Dynamics por ejemplo o probar con otros efectos, aunque es preferible un progama externo con Traks, que los que lleva cubase de serie. Ojo a los Db, que se disparan, no te distorsione la mezcla.
2. Llévate la mezcla a Wabelab (es el que yo uso). Es mil veces más rápido, preciso y potente que cubase. Eso sí, ni cubase ni wavelab son capaces de hacer un MP3 en condiciones. Para eso, usa otro programa tipo MP3 encoder.
En resumen, un currazo, que si lo que te gusta es tocar, como a mi, es preferible que instruyas a algún amigo de esos que tenemos todos, con gusto musical, pero negados con cualquier instrumento, y lo convenzas de lo magnifico que es ser productor (que los Beatles eran 4 + George Martin y todos esos rollos). Si lo convences, me lo presentas...
1
Responder
Citar
Esa experiencia se merece un +1
Responder
Citar
T-racks es una excelente opción para masterizar y darle un poco de calidez analógica (emulada), aunque hay más opciones como los plug-in de waves (muy caros).
Otra opción más que interesante y que ofrece resultados espectaculares es Izotope Ozone (plug-in vst). Viene cargado con cientos de presets y su interfaz es bastante intuitiva.
En un mismo plug-in combina un compresor multibanda, una reverb de master, un limitador, un excitador de frecuencias y una potente herramienta para enfatizar la imagen estereo.
Responder
Citar
yo uso tambien el t racks por que es sencillo,pero no parece que haga nada del otro mundo,yo creo que el programa lider en esto es el sound forge,pero claro,es mas lioso de manejar,yo con el T racks he conseguido a veces unas compresiones de puta madre en pruebas realizadas
Responder
Citar
a mi el t track me gusta y me va bien,pero me ha dicho gente que es mejor izotrope,la cuestion es que el izotrope lo instale y no consigo hacerlo funcionar
Responder
Citar
Yo soy de la opinion q masterizar con un plugin no es lo adecuado, y si es un preset menos. Cada cacnión siempre es diferente.
Un buen truco es usar un compresor multibanda y ajustar los "Treshold" a los valores limites que marcan el compresor. También es adecuado un poco de EQ sobretdo para dar brillantez ala mezcla si carece de ella, un truco que también escuché en una conferencia fué dar una ganancia de 2dB en los 12kHz. También muy aconsejable un maximizador, para que la mezcla gane volumen, comprimiendola un poco y evitando picos que saturen.
En cuanto al Izotope, me parece un programa muy completo, pero poco claro, tiene un EQ muy buena por ejmplo, tampoco es que lo haya explorado mucho.
Responder
Citar
Para Cubase.....
mmmm IZOTOPE OZONE, meparece que van por la version 3, lo deja muy bien. Pero yo como la mayoria que e leido por ay, uso el t-racks, el sound forge louso para editar.
Saludos
Responder
Citar
es cierto que va mejor el izotrope que el t racks no?a mi por lo menos si
Responder
Citar
Yo con T-Racks me resulta mas complejo sacr rapidamente el sonido deseado. Aunque la ultima version, creo q la 3 pinta la tiene cojonuda, pero no la he probado.
Responder
Citar
