#37 Algo he oído, jeje.....Multiplica los gastos por cuatro y verás, jeje...
Igual me pillaba una acústica aseada hasta 500 pavos.A partir de ahí,para una acústica creo que ya sería querer rizar el rizo.
Y especialmente en el mundo de las guitarras debe tener un efecto contundente. Como dice #30 , hecho a mano puede hacernos creer en parte que está "hecho a la antigua usanza", y ya sabemos la cantidad de gente que piensa que las guitarras ya no se hacen como antes (y esto en parte es verdad, pero yo no me atrevo a decir si mejor o peor).
Si la madera es buena y el resto de materiales son decentes una CNC es mas precisa rebajando y tallando un cuerpo de una guitarra que hacerlo a mano, al igual que las maquinas que trastean guitarras, mas precisión que eso no tiene una persona a mano midie do y demás, no nos engañemos una máquina bien programada es casi perfecta haciendo esos trabajos, así que yo creo que la incursión de las maquinas en la industria guitarril es positiva
Pero nadie ha visto como trabajan las "gandes marcas" y me refiero a los referentes de calidad actuales, suhr, mayones, tyler... tienen esas fresadoras automaticas controladas por un programa igual que otras tantas marcas estilo musicman, carvin etc etc, no se si cuando se tiene una produccion inmensa es de otra forma, pero estas compañias trabajan asi. Ahi tallan el cuerpop y mastil en un plis plas. y luego lo acaban a mano en esas "lijas gigantes" que son como cilindros rodando a toda leche, la pasan por ahi los cantos y arreglao.
Luego si suelen apantallar a mano, pintar y montar a mano, la unica diferencia es que en teoria la madera es mejor, pero que significa esto realmente? O sea tu como vas a donde un maderero y le dices, dame de la mejor madera... de la mas densa? la mas bonita, la que tiene menos nudos? lo pregunto porque no tengo ni idea. Lo unico que te pueden cobarar es que se yo... que en teoria mucha de la madera que compran la desenchan porque no la consideran suficientemente resonante, o la radiografian y si tiene nudos internos la tiran a la basura.. etc etc.
#43 Cualquier guitarrista mínimamente experimentado nota la diferencia entre una guitarra buena y una mala aunque tengan el mismo tipo de fabricación, pero siempre he pensado que lo que más produce diferencias en el precio es lo que pone en la pala. Diría que a partir de los 2000 € apenas hay diferencias de calidad, ya es más cuestión de gustos por una u otra guitarra.
Esto me recuerda también un poco a un hilo que abrí hace tiempo, en el que se comentaba lo mucho que inflan los precios de las guitarras simplemente por ser signature (siempre hay alguna excepción...).
#45 solo que en estas las suelen acabar a mano una a una en las "lijadoras esas" pero si en esencia es lo mismo. Lo que pasa es que cuando veo no se... un pequeño luthier con una habitacion llena de tablas pues me puedo creer que las haya revisado personalmente cuando va a la maderera, que les de golpecitos y se lleve 3 o 4 tablas cada vez que va.
Pero esas torres inmensas de madera que vemos en el hilo que has puesto... Eso quien lo revisa? quien te garantiza que ademas de una tapa muy bonita que es lo que hace el señor de la maderera, esa tapa resuena bien alto?
#46 Si estoy de acuerdo, osea yo tengo una guitarra de 2000 y pico pavos y si la comparo con mi primera epiphone que aun la conservo pues se nota un huevo. Imagino que sera por la madera y ademas tambien acepta a veces no accines mas bajas pero si mas comodas, no se explicarlo. Hay guitarras que cojes y no tienen una accion precisamente baja pero son muy comodas de tocar
