¿Bebíais Mahou?

El mundo de lo absurdo... Una petición de anónimos hace retirar un anuncio por el revuelo montado... Y tan contentos... En fin, se queda uno sin argumentos

:russian_roulette:

3 respuestas directas

OFERTAS Ver todas

-11%

Ibanez AE340FMH-MHS

745 €

Ver oferta
-11%

Ibanez RGR6BSP-IPT

1.333 €

Ver oferta
-20%

tc electronic Hall of Fame 2

111 €

Ver oferta

#313 y para reponerlo, ambas muy posiblemente anónimas. No seamos parciales, por favor.
Dice poco a favor de Change no comprobar identidades.

Sensacionalismo puro y duro https://www.change.org/
Prefiero ver cine, al menos estoy segura de que es falso todo lo que veo.

1 respuesta directa

"33DD" escribió:
Lo que llamas "Terrorismo de Estado" cuenta hasta el punto de que Barrionuevo, Vera y compañía, se pasaron una temporadita a la sombra, y respecto a lo de "dejar al arbitrio de la interpretación penal"... Quieres decir que la justicia actúa de forma arbitraría?,

Vera y Barrionuevo fueron condenados por delitos de secuestro y malversación, si mal no recuerdo. De modo que no se que tiene que ver con penar la 'libertad de expresión'. Ni con lo que yo he dicho.

Al arbitrio de la interpretación penal, me refiero a que con la introducción de estos tipos penales se abre rango de interpretación con escaso apoyo en elementos 'objetivables' en lo que significa determinar lo que es 'ofensa (la propia irene villa dijo que ella No estaba ofendida por los tuits de zapata, sin embargo la fiscalia, en aplicación del termino 'ofensa' entendió que había que seguir adelante'. Hombre, reconocerás que es chusca la cosa... no? Creo que a la mayoría de Jueces y Fiscales de esta país (los cuales quieren cumplir con su trabajo de la forma más honesta y leal) se les está metiendo en unos berenjenales de cuidado por parte del legislador.

De modo que creo que si, que se está abriendo un melón bastante peligroso desde el punto de vista democrático. Porque lo de sentirse ofendido es un tema muy personal. La introducción de determinados tipos penales de claro corte 'ideológico' son prácticas de otros tiempos.

En fin. Es mi opinión. Cada uno tendrá la suya, muy respetable.

1 respuesta directa

Davimusic escribió:
El mundo de lo absurdo... Una petición de anónimos hace retirar un anuncio por el revuelo montado... Y tan contentos... En fin, se queda uno sin argumentos

Si. Bastante absurdo. Pero en realidad lo ha retirado Mahou porque ha querido. Si lo retira porque se lo pide una pandilla de anónimos o porque ellos consideran que hay todo un sector detrás.. pues allá ellos. Habrán hecho sus cábalas. A mi no me dan pena ninguna ni me parece indignante. Hay cientos de miles de peticiones de ese tipo en la red.

A algunas de le hace caso y otras se ignoran totalmente. A mi me llegan al correo día sí día también y de todas... he debido firmar en un 2%... Las demás las ignoro, simplemente. Sigo sin ver dónde está el problema en que se hagan peticiones en change.org o en cualquier otra plataforma.

33DD escribió:
las más o menos desafortunadas declaraciones del señor Hernando que, en ningún caso se han considerado merecedoras de reproche penal

Claro que no se consideran objeto de reproche penal porque los artículos 572 a 577 del CP limitan muy bien lo que se considera 'terrorismo' y lo que se le aplicó a la cassandra fue esto

El enaltecimiento o la justificación públicos de los delitos comprendidos en los artículos 572 a 577 o de quienes hayan participado en su ejecución, o la realización de actos que entrañen descrédito, menosprecio o humillación de las víctimas de los delitos terroristas o de sus familiares, se castigará con la pena de prisión de uno a tres años y multa de doce a dieciocho meses.

Como la limitación de los articulos 572 a 577 es clara, por ello nunca podrán ser objeto de ofensa las víctimas de otras represiones.

Perdón por el offtopic a la adminstración.
:offtopic:

Por mi parte dejo aqui el tema. Para mi ya no da más de si.

Saludos

1 respuesta directa

Mahou habrá tenido alguna otra forma de hablar mas seria con alguna asociación registrada, no creo que sea por change la retirada del anuncio, sería absurdo hacer caso de algo no serio. Habrá peticiones contra Sálvame y similares y ahí siguen. Change no es mas que una empresa sin garantías.
Yo particularmente prefiero firmar cosas de Amnistía Internacional y organizaciones así que tienen seriedad, tampoco doy dinero para tratamientos fuera de España ni similares. Nos toman el pelo demasiado.

She said she said escribió:
La introducción de determinados tipos penales de claro corte 'ideológico' son prácticas de otros tiempos.

La expresión de 'corte ideológico no es la más adecuada'. Estoy espeso.

Me refiero a tipos penales que pueden acabar en una deriva de corte 'ideológica'. Muy indeseable que ocurriese.

#314

No soy parcial, nela, está claro que si la de retirarlo es anónima nada más faltaría que la de ponerlo no lo fuera

"She said she said" escribió:
Pero en realidad lo ha retirado Mahou porque ha querido

Sí, como ya he dicho

Davimusic escribió:
por el revuelo montado...

1 respuesta directa

Davimusic escribió:
si la de retirarlo es anónima

Es un nombre de persona, que no esté en internet no es que no exista, a primera vista es mas creíble. Tampoco yo soy parcial, no me fío de Change en nada de nada. En serio crees que Mahou hace caso de change? Yo creo que alguien real ha hablado con ellos, mi hipótesis.

1 respuesta directa

#3009

1 respuesta directa

#322

La mayoría de las firmas son anónimos, pero es igual, esto es un bucle sin sentido. :cabezazos:

Me parece una soberana tontería que se llegue a estos extremos por nimiedades de este calibre.... Creo que este hilo no da más de sí.

Cómo dije.... Piel demasiado fina para una cosas y demasiadas herramientas en manos de demasiada gente susceptible a todo lo que pasa en este mundo. Como ya he repetido yo no vivo así... Ni siquiera sabía que existía change ni nada parecido... Vive y deja vivir... Dentro de unos límites, claro.. Pero repito, volviendo al tema primigenio del hilo, el que se ofende por un anuncio hecho con humor y de forma entrañable como este es libre de hacerlo pero, bajo mi punto de vista, hasta ahí... Y no veo que se tenga que llegar a todo esto

Mi humilde opinión...

Creo que liarse con otros temas desvirtúa el debate de si el anuncio ofende o no ofende... Valoremos las cosas por lo que son y no hagamos comparaciones absurdas cuando el tema es algo muy concreto

Y cerveza para todos

:brindis:

« Ir a General

Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo