Las Epiphones japonesas montaban esa pala.
Responder
Citar
#15
Ni yo lo he dicho.
Tienes razon, la curva es mas exagerada.
Responder
Citar
#16
Ya pero es que las japonesas tampoco montaban esa pala. Se le parece. Pero dices que montaban esa pala y no la montaban compañero.
Responder
Citar
#17
Tienes razon, La curva es mas exagerada.
Responder
Citar
¿La escala es correcta? En principio no debería quedar hueco entre el final del diapasón y el marco de la pastilla del mástil. Me da que el mástil no es Epiphone.
1
Responder
Citar
Hola. Muchas gracias por vuestro interes. La cosa es que la pala, si la hubiesen recortado, seria un trabajo excelente. No tiene ninguna arista extraña en su acabado y esta perfectamente pulida. La separacion que tiene entre el diapason y la primera pastilla es exacta a la imagen que,adjunto (es una captura de pantalla de una LP 100) y el QR me lleva a la web de epiphone.
Sigo sin tener ni idea....
Archivos adjuntos (
loguéate para descargar)
Responder
Citar
Las antiguas standard koreanas, ¿ no venian atornilladas?.
Responder
Citar
En mi modesta opinión, esa guitarra no es una epiphone, aunque lleve algunos componentes que lo sean.
A mi me parece que es una guitarra de kit con un buen trabajo de pintura y un logo epiphone.
Para empezar la forma de la pala no corresponde( cómo habéis dicho la les paul 100 nunca se fabricó en Japón, aunque por la forma se parezca, la curvatura de la pala no es la misma).
Y luego la placa de unión tampoco me parece original, en las koreanas te pone “ Made in korea “ y el número de serie.
Pero esto no tiene nada que ver, aquí lo importante es que estes cómodo con ella,que suene bien y que estes agusto con ella.
A disfrutarla.
Responder
Citar
