Altavoz para ampli casero

  • 2
xjeanx
#13 por xjeanx el 24/05/2012
#12 A ver ahi dice el LM383 o el TDA 2003
Subir
OFERTASVer todas
  • Kemper Profiler Stage
    1.429 €
    Ver oferta
  • Taylor 214ce-SB DLX
    1.198 €
    Ver oferta
  • -21%
    Harley Benton Fusion-T HH Roasted FBB
    298 €
    Ver oferta
xjeanx
despista2
#15 por despista2 el 24/05/2012
Vaya... Pues vas a conseguir aún menos potencia util de la que me esperaba, porque el LM383 está pensado para radios de coche, así que en el datasheet te dan los datos de potencia para cargas de 4Ω ó 2Ω.
Aquí tienes el datasheet. http://www.datasheetcatalog.org/datasheet/nationalsemiconductor/DS007145.PDF
Fíjate en la 2ª página, donde pone "Electrical Characteristics", concretamente en el apartado "output power". Vamos a suponer que usas la alimentación recomendada, que son 14,4V (si utilizas menos tensión, el dato de potencia baja aún más). El dato de potencia que te dan, con una carga de 4Ω, es 4,8W mínimo y 5,5W típico. Si usas una carga de 8Ω, la potencia se te va a reducir aproximadamente a la mitad; es decir, en torno a los 2,5W. No está mal, esa es una potencia muy decente para un amplificador de práctica... Salvo por un detalle, fíjate que en "conditions" te da un dato que a lo mejor no te suena mucho: "THD = 10%". THD es la distorsión armónica total, y un 10% esta totalmente fuera de lo tolerable. Lo deseable es por debajo de un 0,2% y lo tolerable puede estar en torno a un 0,5 ó un 1%. Si te fijas un poco más abajo en "THD", te dice que la típica es un 0,2% a 2W con una carga de 4Ω; así que, con una carga de 8Ω, esa es la THD que puedes esperar con una potencia de 1W. En la 3ª página tienes una serie de gráficas. Hay una que se llama "Distortion vs Output Power". Viene para cargas de 2 y 4Ω, pero viendo la de 4Ω podemos imaginarnos la de 8Ω. Si te fijas, la curva cruza el 1% en torno a 2,5W, y como te he dicho antes, por encima de eso la distorsión ya no es admisible. Si la carga es de 8Ω, ese 1% lo cruzarías a 1,25W más o menos; así que esa es la máxima potencia util que puedes esperar de ese amplificador. En realidad esa es una potencia más que suficiente para un amplificador de práctica, fíjate que hay amplificadores a válvulas para practicar en casa que están por debajo de esa potencia (en el caso de las válvulas, la potencia máxima es totalmente aprovechable porque la THD no nos introduce ruido, sino "overdrive") El problema es que, esos 1,25W con un altavoz para guitarra pueden dar mucho juego, pero si se los alimentas a un altavoz para bajo, el resultado va a ser penoso.
Subir
xjeanx
#16 por xjeanx el 24/05/2012
#15 Alucinado me acabas de dejar jajajajaja La pregunta que te hago, si yo pusiese ese ampli a "tope" (ponte que diese los 8w) Tu oirias solo ruido a esos 8w de potencia no? y luego tendria que bajar el volumen hasta que llegase a mas o menos 1.25w? Nose si me he explicado bien...
Subir
xjeanx
#17 por xjeanx el 24/05/2012
y ahora que miro, no seria mejor el TDA 2003?
Subir
despista2
#18 por despista2 el 25/05/2012
#16
Más o menos; solo que la potencia máxima que vas a conseguir no va a llegar ni de lejos a los 8W. Fíjate que en el datasheet indica para una carga de 4Ω una máxima potencia típica de 5,5W, así que a 8Ω sería aproximadamente la mitad. No sé si alguna vez te habrás fijado en algún abuelete sentado en un banco del parque, con una radio de pilas a todo volumen escuchando la retransmisión de un partido de futbol... La voz del comentarista suena tan distorsionada que apenas se le entiende, eso es el producto de la distorsión armónica. Bueno, en realidad ahí entra también en juego la saturación del altavoz; pero básicamente es la distorsión armónica lo que convierte el sonido de la radio en algo irreconocible. Si se empieza a bajar el volumen, el sonido se va limpiando porque va bajando la THD.
xjeanx escribió:
y ahora que miro, no seria mejor el TDA 2003?

Puede que mejore algo, pero siempre vas a estar limitado por dos datos: La impedancia del altavoz y la tensión de alimentación. La máxima potencia teórica que se puede conseguir con una alimentación de 12V y una impedancia de 8Ω son 3,2W rms antes de que se dispare la THD, y eso contando con un hipotético amplificador ideal capaz de entregar una excursión "rail to rail" (entre 0V y el máximo de la tensión de alimentación). En la práctica ni con el mejor amplificador del mundo vas a superar los 2W rms con esos datos de impedancia y tensión de alimentación. Existe un método para multiplicar esa potencia hasta por 4, que es usar la configuración "BTL" (Bridge Tied Load), que es la que aparece en la 4ª página del datasheet del LM383 bajo el título "16W Bridge Amplifier", en la que se usan dos amplificadores trabajando en contrafase, y la carga se conecta entre las salidas de ambos. Lógicamente esos 16W serían con una carga de 4Ω, así que puedes esperar unos 8W a 8Ω; y eso con un 10% de THD. A partir de ahí, para conseguir más potencia solo hay dos métodos: Aumentar la tensión de alimentación o bajar la impedancia de la carga.
Subir
xjeanx
#19 por xjeanx el 25/05/2012
#18 Vale :) muchas gracias, y no habria algun circuito que me diese los 8w que se pudiese poner en ese circuito? o habria que al cambiar el circuito integrado, rediseñar todo el circuito?
Subir
despista2
#20 por despista2 el 25/05/2012
#19
Para conseguir más potencia tendrás que irte a una configuración en bridge o a un integrado con tensión de alimentación más alta. ¿Estás condicionado por una fuente de alimentación que ya tienes, o eres libre para elegir la tensión de alimentación?
Subir
Hilos similares
Nuevo post

Regístrate o para poder postear en este hilo