Volviendo al analógico con el rabo entre las piernas

#96 Lo probaré, pero creo que eso está mejor en el X2

#97  

Que yo sepa, las hembras line out del XD y X2 tienen la misma funcionalidad, son analógicas y ambas cuentan con emulación de altavoz. En esencia son iguales . Pensadas para envio de señal directa a mesa aunque pueden servir también para grabar. Recogen señal del previo antes de que pasen a la etapa de potencia

El puerto USB permite el uso del sistema Fuse de Fender para empleo conjunto con ordenadores, DAW's.....No está diseñado para operar directo a una mesa y enviar a PA si eso es lo que tenías pensado. Es señal digital

#98 Gracias,  lo probaré a ver que tal entra a la mesa.

#1 que te has pillado el Ampman  Classic?
Ya nos comentas Que tal….


Vale ya te leí…. Gozo en un pozo

Hay lugares donde tocamos, como Casino, Hoteles en donde ya tienen configurado un sistema de audio y su sonidista particular
En estos lugares quieren que vayas por línea, y no por amplificadores, y te escuchas por sus propios monitores ( a veces buenos, a veces no) , o bien por tus auriculares(shure SE 215)
Y ahí es que acudo a lo digital, y he tenido para ello Zoom G5n - 6 y 11, Headrush MX5, HX Stomp y actualmente Fractar AM4 y Boss GT1000 Core, también FRFR como Headrush o Alto

En todos esto aparatos es muy fácil conseguir sonidos Clean y son buenos, emulan bien a amplificadores que estoy acostumbrado como Fender Twin, Deluxe Reverb y Princeton.

En cuanto a los OD y DIST y los modelados Marshall, etc, es mas complicado
Primero, cada marca tiene su interpretación personal de cómo suena un Marshall JCM800, por ejemplo
Pero en todos tienes que entrar en el mundo del EQ paramétrico, moverte por las frecuencias 80/100 Khz y entre 5k/8K. Luego que tipo de caja, micrófono, distancia y ubicación 
Finalmente, con los reverb, delay y alguna cosa pasas de un sonido fizzy, brillante a algo mas decente

En síntesis, si tengo oportunidad de tocar con mi amplificador que puede ser un Laney VC15r  hasta cualquier Peavey Transtube, y mis pedales favoritos ni lo dudo, la experiencia, la calidez, la dinámica es mucho mas agradable

Pero mantengo el Fractal y Boss GT1000 para esas situaciones "ampless" y para jugar en casa

Yo lo tengo muy claro. Donde solo haya sonorización por línea sin microfonear por no decir que ni tengan al menos un Marshall y un Boogie pues ahí no se toca.
Que es el futuro.. Pues vale. De aquí no me voy a mover.

Alejandro escribió:

Pero en todos tienes que entrar en el mundo del EQ paramétrico, moverte por las frecuencias 80/100 Khz y entre 5k/8K. Luego que tipo de caja, micrófono, distancia y ubicación

Pero esto es más porque nos complicamos la vida demasiao, creo. 

“Problemas” de 100Hz pabajo por efecto proximidad y de 3kHz parriba por donde está el micro o por lo que sea los ha habido siempre. 

También, lo que uno identifica como “problema” en 5kHz y lo recorta puede que fuera lo que iba a hacer que se le oyera en la mezcla. 

Dentro de una calidad mínima de los cacharros - que hoy en día está al alcance de cualquiera -, si no se controla muy bien lo que es una escucha crítica y lo que hace falta saber y tener, es mejor limitarse a lo que se sabe que funciona: 

Esos posts del que se pilla un quad cortex y empieza a preguntar por presets para wet dry, amplis en paralelos, bloques de EQ al final “indispensables”… después eso suena a rayos. El QC es una mierda. Lo devuelvo y me compro una Helix 😅😅

Coño. Pon un puto bloque de ampli, uno de pantalla con un 57 en el sitio donde lo llevan poniendo los técnicos de directo toa la vida. Delante ponle un tubescreamer. Ya sabes que si enroscas el tono demasiao, molesta. Tus delays, tus lo que sea… Y VETE AL BOLO

Volviendo al topic, aquí otro quintacolumnista. No distingo entre un mundo y el otro, y creo que la mayor parte de las veces que he tocao en directo ha habido mezcla, bien Tonex y pedales a una etapa y a PA con IR en paralelo, QC con sólo pedales y al ampli, QC o Kemper a etapa y a pantalla… 

Cierto es que tampoco compro lo de que ir en digital facilita el trabajo de los técnicos o que te ponen pegas. Te ponen pegas por el volumen, como ha pasao siempre.

Después hay gente inexperta, o cerrada de mente, que se asusta ante un cambio. Yo voy por la vida con mi propio micro por escrupuloso, y me han puesto peores caras por hacerles guardar el sm58 más falso que Judas de AliExpress pa plantar mi Audix OM6 que por nada relacionado con la guitarra 🤷‍♂️

Pero también cuando he “ofrecido” la salida con IR  que tiene mi cabezal me han dicho que no que no. Que micro en el cono que es más fácil 🤷‍♂️ esto incluyendo alguno que me conoce y sabe que la IR la he hecho yo, es de la misma pantalla que llevo y con un puto 57 pa que sea “territorio conocido” pa el directo (o igual precisamente por eso 😅😅😅)

Yo fui al contrario que mucha gente supongo, empecé con lo digital y pasé al analógico, y ke quedo con analógico... Un grupo de pedales que sepa exactamente lo que hacen y listo

#20 Eso justo hago yo, con un Kyro Dulo, y a veces me ahorro la pantalla y salgo sólo a PA

Lo del ampli está muy bien, y es lo que mejor suena. Pero pesa, y es un engorro llevar el ampli, la caja, la pedalera, los cables, los enchufes, alargaderas, sudar cada vez que ves que tu ampli puede llevarse un golpe, sudar por los traslados, etc, etc. Y caro, no lo olvidemos. Ahora hay pedales que valen un riñón. 
A estas alturas, lo considero impráctico. 
Y, llevar una pedalera de pedales individuales, cuando hay multiefectos, pues sonará mejor, pero también es impráctico. 
Aparte de esto, si necesitas varios sonidos porque tocas cosas muy variadas, es un poco complicado conseguirlos, a menos que lleves un ampli limpio como plataforma para pedales. 
Vamos, que entiendo perfectamente a los que lleváis pedales y amplis. Para lo que hago yo, que son versiones, no merece la pena. Un multiefectos digital con emulación de amplis, con unas cuantas configuraciones bien preparadas, y a correr. Caja de inyeccion si hace falta, y a mesa. 
Al final, conseguir un sonido que te vaya bien con una pedalera consiste en echarle un rato. Que acaba siendo, algunas veces, menor que andar probando pedales y configuraciones con el ampli. Además, los cambios de sonido los haces con un botón en la pedalera, y no tienes que bailar encendiendo y apagando pedales en el sólo o en un determinado pasaje. Si no tienes un controlador con bucles para configuraciones prefijadas. O liarse con el midi en algunos casos. Más dinero, y más cables.
Otros puntos a tener en cuenta son, por una parte, que muchos de nosotros, en casa tocamos o estudiamos con programas de emulación en el ordenador, que viene a ser lo mismo que una pedalera digital. Por otra, que puedes conseguir el sonido deseado a cualquier volumen. Con un ampli, no. Requiere cera, o no suenan. Y, a cierta edad, lo del volumen alto en ensayos hace poca gracia. La batería electrónica ayuda también a esto, claro. 
Conclusión, me parece genial lo de llevar amplis, pero es una tecnología sustituible con éxito por una buena pedalera digital, bien manejada a nivel básico, y sabiendo lo que quieres en cada sonido. Teniendo claro que lo que oyes no es el ampli, es lo que sale por la PA. Es decir, lo que escucha el público.
Los bajistas lo tienen mucho más claro. Previo, y a la mesa. 

No entiendo a la industria, y tampoco a los compañeros que dividen el mundo entre ampli de válvulas y simulador digital.

Llevo unos 30 años con equipos de este tipo y para mi no hay nada que lo mejore:

Preamplificador de válvulas - multiefectos digital - etapa de potencia de válvulas

Todo en un rack de 4 unidades con un peso total de unos 15 kilos. En el suelo una pedalera de control MIDI. Con un enchufe a la corriente funciona todo y no hay que volverse loco con el cableado.

Pantalla a elegir según el bolo y si no quieres llevarla, no enciendes la etapa y sales por línea desde el multiefectos.

Decía que no entiendo a la industria (por abandonar casi por completo los sistemas de rack) pero en el fondo lo entiendo. Mi previo de válvulas tiene más de 30 años, en ese tiempo un forero medio ha podido comprar entre 3 y 10 pedaleras digitales, y a lo mejor me quedo corto... y pedales, ni te cuento...
Quizás antes se pensaba en el músico y ahora en el consumidor, ya que los guitarristas de dormitorio han crecido de manera exponencial y ahí está el filón.

#98 Por si a alguien le puede servir,  ayer hice un bolo con el superchamp por línea y sono muy bien.