Vale la pena cambiar una dimarzio tone zone por una seymour Duncan invader?

Qué tal, tengo una Ibanez rg con una dimarzio tone zone en el puente, originalmente traía pastillas infinity de fabrica pero hace tiempo cambien la del puente por una dimarzio tone zone, decidí ponerle la tone zone ya que leí que era muy versaltil ya que yo quería tocar géneros pesados y no tan pesados y sólo tenía una guitarra para tocar todo, pero hace meses compré una fender strat y con esa toco cosas más tranquilas, entonces me surgió la idea de cambiarle la pastilla del puente nuevamente a la Ibanez rg por una pastilla que sea completamente para meter muchísima distorsión y tocar cosas muy pesadas y que se escuche bien, e estado viendo algunas pastillas y las seymour Duncan invader parece que van bien para lo que yo quiero, ustedes que opinan? La verdad no me quejo del sonido de la tone zone pero si puedo meterle más distorsión a mi guitarra mejor, también pueden recomendarme alguna otra pastilla de preferencia que funcione con split coil, los leo

Yo no lo haría. Cuestiones económicas a parte, la Tone Zone es tan versátil y tiene la suficiente salida como para poder tocar casi cualquier cosa.

Eso sí, si es metal moderno, tipo djent o con afirmaciones muy bajadas, ahí no lo veo porque la Tone Zone tiene una configuración de sonido más "clasica".

Saludos!

#2 me gusta tocar cosas como bullet for my valentine, avenged sevenfold, Bmth y grupos de ese de ese estilo, según tu opinión dejo la tone zone o vendría bien la invader?

No sé, yo creo que con la TZ podrías perfectamente , pero a ver que dicen los compis

A mi es que la invader siempre me ha parecido un despropósito de gain sin control... pero también la he probado en guitarras que de origen por las maderas y demás ya eran "brillantitas" y con cuerpos no muy contundentes... precisamente la tone zone ha sido mi elección siempre en ellas jajaja

Yo pienso que con la ganancia que te da la tone zone puedes hacer casi lo que quieras, con la afinación y la distor adecuada

#5 es que si su RG es de tilo va a tener el mismo problema que comentas.

Por poder puedes hacer metal con una single, pero si te lo puedes permitir adelante, mucha gente cambia varias veces de pastillas hasta encontrar su sonido, y las pastillas se suelen vender bien.

#6 lo que dice el compañero, pero vamos, que en tu caso no es nada del otro jueves lo que quieres tocar, esos grupos hace 10 o 15 años ni los mirábamos porque eran comerciales y para adolescentes, vamos, que la crítica era que si estabas empezando a escuchar metal o era una metalero de postureo pues bueno, peor era escuchar a Ricky Martín y ojo, que no lo digo por faltar, sino para contextualizar su sonido, nada extremo, con la Tone Zone te da y te sobra, ni que fueras a tocar blackmetal. Para esos grupos unas humbuckers cualquiera y que el ampli te de el sonido y vas que te matas y consigues lo que quieres y ahorras. Además, sigues teniendo una guitarra que te da el sonido que quieres sin perder la versatilidad de las humbucker para otros estilos.

Ahora, lo que dice el compa Makinon pues puede ser otra opción, depende ya de tu presupuesto y tus ganas de cambiar o no.

Lo de la Invader lo veo para especilizar mucho, cuestión de gustos, por ahora conmigo no va la cosa, tú míratelo pero por esos grupos, yo ni de Blas la cambiaría. Si fueras a tocar lo que dice #2 pues mira, todavía lo valoraría, aunque seguramente ni por esas. Piensa que Van Hallen utiliza pastillas de salida media por lo visto y la caña la de con el ampli.

Yo si quieres una pastilla para metal antes que la Invader te recomiendo la Black Winter. Para mí menos bullera, con unos graves en su sitio, los agudos definios y nada estridentes. Y tiene salida para tirar una pared.

Pero estoy con los compañeros, si te va bien la dimarzio no la cambies. Hace poco publicaron en portada la nueva pastilla dimarzio que usa el cantante/guitarra de Gojira y es una pastilla tipo PAF, de baja/media ganancia, y mira los xolegaa como suenan.