#10 ósea un fender champiñón 100 w igual un Harley tube 15???
Que suena más 100w. transistores vs 15w valvulares
OFERTAS Ver todas
-
-52%Hughes&Kettner Spirit AmpMan Modern
-
-45%Hughes&Kettner Spirit of Metal
-
-17%tc electronic JUNE-60 Chorus V2
#19 Este argumento tiene aun menos sentido que repetir la misma pregunta 1001 veces. La respuesta no tiene nada que ver con la novedad o antigüedad del amplificador, porque nada que ver con la tecnología de amplificación usada. Como hemos dicho las anteriores mil veces.
La potencia de la etapa final no nos dirá nunca nada. Sin hablar de topologías de circuito, sensibilidad de altavoces, impedancias, números de altavoz. Y después de lo que queramos usar como medida: potencia eléctrica, presión acústica, percepción psicoacústica humana, etc.
Por eso la pregunta del título del hilo es una perdida de tiempo porque no se puede responder, no tiene sentido. Mientras tanto: vatios seguirán siendo vatios, iguales, equivalentes.
La potencia de la etapa final no nos dirá nunca nada. Sin hablar de topologías de circuito, sensibilidad de altavoces, impedancias, números de altavoz. Y después de lo que queramos usar como medida: potencia eléctrica, presión acústica, percepción psicoacústica humana, etc.
Por eso la pregunta del título del hilo es una perdida de tiempo porque no se puede responder, no tiene sentido. Mientras tanto: vatios seguirán siendo vatios, iguales, equivalentes.
valorblanco escribió:ósea un fender champiñón 100 w igual un Harley tube 15???
El Champión 100W el 212, por ejemplo, tiene mucho volumen LIMPIO. El Jarley de 15w satura y comprime al mismo volumen y por mucha valvula que tenga, suena feo, mas feo que el Champiñón
Esa es la movida
Mi Pro Junior 15W anda a la par a la mitad, pero porque tiene un altavoz con mucha sensibilidad y muy currado. Da más volumen incluso que un Pro Junior normal
Depende de para que lo quieras
Hacer la pregunta cuando ya está respondida mil veces para no usar el buscador, y que te lo den todo hecho, es cuando menos cansino. Además va contra las normas del foro. Si encima ponemos un argumento chorra para intentar justificar la pregunta, es doblemente molesto.
Los foreros no somos empleados. Compartimos lo que sabemos. No tenemos obligación de contestar. Y reiterar algo una y otra vez está cerca de la tomadura de pelo y el poco respeto a todos los que coiaboramos desinteresadamente.
Así de simple.
Los foreros no somos empleados. Compartimos lo que sabemos. No tenemos obligación de contestar. Y reiterar algo una y otra vez está cerca de la tomadura de pelo y el poco respeto a todos los que coiaboramos desinteresadamente.
Así de simple.
Nuevo post
Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo
