Rosalía, la vanguardista : General página 318

#3804

...y lo que nos reímos...qué...y es gratis...

PD: lo de los javis es "mejor" todavía...

Artistas excéntricos ha habido siempre y más en los tiempos de lo Pop, que en casi todos los casos son artistillas.
Y también tribunles puritanos y pacatos.

Carmelopec escribió:
Artistas

define artista como concepto...tengo curiosidad, no es sorna o provocación...sabes que estimo esa cabecita tuya.... y yo leído leído...lo justo...

Carmelopec escribió:
tribunles

...para hacer un juicio ha de haber primero un delito...la sorna con la cosa es meramente por lo estético...por lo obsceno (lo que no se ve a simple vista)...y por la intención subyacente a todo ello...como fenómeno de masas y demás...no por lo artístico o la artista...que en este caso...para gran parte de la concurrencia.., ni está ni se le espera...para servidor al menos...

¿artista de qué?

PD:¿excéntrico?...

maximo escribió:
¿artista de qué?

Que vive del arte,aunque sea del artisteo, que parece que es lo que más escandaliza y lo más obsceno.

#3808 gracias Carmelo...

...creo que a muchos no nos escandaliza, lo primero porque no atendemos esas cosas populares, simplemente nos hace gracia porque es el mismo modus-operandi una y otra vez...y la gente traga traga traga y traga...y se creen que los elefantes vuelan...que alguien canta sin tener ni voz siquiera...o que hacen películas de papel sin haber visto cine en la vida...eso es lo que es obsceno...y al serlo es gracioso...lo de menos es Rosalía...o los javis...o las tetas de sabrina...o el/la de turno...no creo que haya nada personal...

es el método lo que es gracioso...el "hechizo"....no las personas que lo ejecutan ni a las que va dirigido...

maximo escribió:
.creo que a muchos no nos escandaliza

Y a otros sí.
Y, lo peor, a bastantes lo que les jode es que ya no tenga que fichar y que viva una vida de licencias y algún exceso (que tampoco son tantos para lo que debe de ingresar).
Por eso, cierta prudencia y distanciamiento de los juicios populares suele ser interesante.

#3810

Sí, mejor distanciamiento que acatamiento por mandato (mediático).

Lo que dice/hace el pueblo, equivocadamente o no, es cultura…lo que acata no puede serlo.

PD: me encanta cuando te pones diplomático…pierdes filo, vehemencia…pero ganas en elocuencia... (espero que no te moleste que lo comente)

Arte ? Ya no hay arte desde desde que falleció Lola Flores

Carmelopec escribió:
a bastantes lo que les jode es que ya no tenga que fichar y que viva una vida de licencias y algún exceso

no creo que ninguno de sus críticos, de haberlos, se cambiaran por la vida de ella u otros (famosetes)...Eso es un tormento continuo...y lo sabes.

PD: que puede haberlos, críticos, sin criterio, envidiosos más bien, que bien quisieran la fama y "comodidades"...a cualquier precio...pero igualmente...¿qué tiene que ver el arte y el artista con ello?...nada...no necesariamente...

maximo escribió:
no creo que nadie de sus críticos, de haberlos, se cambiarían por la vida de ella u otros (famosetes)...Eso es un tormento continuo...y lo sabes.

La verdad es que no presto mucha atención a todo esdo, no se si es un tormento o un gozo, nunca he sido famoso; pero hay muchos testimonios sobre las incomodidades de ser famso o estar expuesto a lo público, supongo que tendrá sus opos y sus contras.
Trabajar para otros con un contrato sí que tengo claro lo alienante que es, hasta el punto de envidiar a lo que no están en esa circunstancia, y, si ya encima son ricos, ni te cuento. Ésto no creo que sea una novedad.

Carmelopec escribió:
Ésto no creo que sea una novedad.

no lo es...pero no creo que se juzgue al personaje o a su forma de ganarse la vida...aquí, y en hispa en otras ocasiones, solo se toca el plano musical, por ende el artístico...y al artista...no la parafernalia que le rodea...si acaso, como hoy, porque es gracioso...lo que resulta excéntrico y novedoso para algunos simplemente es gracioso, corriente y anticuado para otros...no hay maldad en ello...

tienes razón, para mucha gente el trabajo , el contrato, la pasta, es importante...pero hay una gran minoría a los que eso les da igual...

PD: me acuerdo en hispa que hablamos de ella cuando empezaba a ser mediática (hace la tira)...como siempre pasa, terminamos hablando de flamenco y de palos...jaja...

PD: la provocación no es el bolso...es publicarlo...¿la reacción?...diversa, como todas las reacciones...

el encabezado de Hono es magistral..."Rosalía camina. Sería suficiente con eso. "...eso sí que es arte, en estado puro.

maximo escribió:
, el contrato, la pasta, es importante.

El contrato es determinante.
En cuanto a publicarlo..., está claro que ella busca notoriedad para alimenatar el personaje, algo muy del Pop, que es profundamente mercantil.
Pero no mucho más que tantas otras cosas, que, encima, son poco divertidas.