El BB-preamp es mucho más transparente y flexible que un TS. Puede llegar a distorsionar incluso fuzzear levemente dependiendo el ampli en que lo metas . Y comprime más y de una forma diferente al TS. Puedes meterlo sobre un canal límpio sin problema. No se queda anémico cuando bajas el pote de volumen de la guitarra como suele suceder con los TS.
Entre un TS y un Bad Monkey encuentras muchas más similitudes.El BadM a mi me pareció algo entre un TS y los OD1-OD3 de Boss. Por eso no me lo llevé para casa aunque era nuevo de tienda y a precio de risa. Tampoco me llevé el AC de Xótic y preferí tanto el BB como el RC. Conservo ambos y el RC lleva más de 15 años montado en una pedalera que no muevo de un local. El BB entra y sale. A veces lo he sustituido por un Amp11 o un Plexitone. Ahora está montado un LaGrange con el RC, un Paisley Drive,un TS de R.Tomate y un mosfeet boost DIY.
A mi entender, aparte de la tipología del circuito en si, la eq activa del BB marca mucho la diferencia con el TS
1
#122
Por supuesto, Xotic ha sabido coger una topología mil veces resobada y hacer un pedal que suene distinto y que, además gusta a gente a la que no le gusta ese circuito base. Eso tiene mucho mérito.
3
#125
El HB vintage overdrive, ha tenido diferentes versiones. Diría que sale de la misma fábrica que el Joyo. Hay versiones donde comparten el mismo formato de caja, color y botones de potenciómetros. Varia la serigrafía. Por menos de 5€ se pueden cambiar los botones. Suena muy bien teniendo en cuenta su precio. Y como la mayor parte de los pedales de estas gamas, su punto flaco es el switch y las hembras de los jacks. El switch es sustituible aunque algunos llevan un modelo un poco raro, y las hembras de jack si lo llevas en un montaje fijo de una pedalera, tampoco son un problema.
1
#126 Sí es exactamente el mismo.
Tuve también el Joyo hace años y diría que és el mismo pedal solo cambia el diseño.
Archivos adjuntos (
loguéate para descargar)
1
He tenido muchos Rats, de muchas épocas. Alguno me va a crucificar, pero como mejor suenan o al menos como a mí más me gustan es con poca ganancia. Si subes demasiado, aparece “el mosquito”. Pero como digo, es cuestión de gusto y también de ampli al que lo conectes.
2
#129
A mi me parece lo mismo. El Ratt puede usarse por si mismo como saturador con buenos resultados. Pero como creo que rinde mejor es para terminar de redondear el sonido y ganarle cuerpo y tono al sonido que tengas de base.
Por otra parte, creo que mucha gente lo asocia de forma inmediata a muchos grupos de la NWOBHM y sus derivados cuando el pedal puede usarse en muchos más estilos.
2
El Rat es polivalente puedes usarlo con poca ganancia o mucha o incluso a tope (cuando quieres emular un fuzz) en todo su rango ganancia tiene su utilidad en función de la música que hagas o lo que quieras aportar a la canción.
És mi distorsión preferida.
Y también es la que suelo seleccionar en las pedaleras digitales si lo llevan.
El Zoom G3 por ejemplo lo clava .
Si sí... hay que tener varios OD ya que todos valen para alguna situación y viceversa.
Total lo que dice Toni. Tengo muchos OD/distor en un sistema de estos que seleccionas o uno u otro y como mucho estackeas 2 OD/Dis. Todos los pedales tienen el gain al 50% al igual que el tono, el level ya es ajustar para que salga la misma cantidad de 'zumo' en todos ellos y que esté compensaditos.
Cuando uso single coil que además son muy brillantes uso el OD3 que es como más oscuro y brutote con los graves. Si uso HumBuckers, tiro más por Bluesdriver y cosas en esa onda, que son como más brillantes. Tras eso me metes ProcoRat, BigMuff... etc y ya es la leche como corta en banda jeje
Nunca he tenido pedales caros pero creo que todos valen para alguna cosa y hay que ser feliz haciendo ruído con lo que nos gusta.
Feliz Sábado Familia!