Pero ahí va la maña en hacerlo... y de todas formas en esas fotos se ven algunas irregularidades... no se sabe por foto si pueden ser restos o al lijar se haya hecho algún plano... o por falta de lija, huevo, en el diapasón... para dejarlo perfecto hay que tener buena mano... es cuestión de probar en el madero que te llegue... claro está
El tema, es que también pone que lo usa para rellenar surcos... lo tuyo es diferente, al caer el pegamento en el polvo se hace una masa como una piedra pomez, al instante... no es moldeable, por eso se llenan las grietas de polvo, se echa la gota... y dentro de la grieta se hace esa formación, se rellena y se pega... y también es cierto que al quedar de esa forma luego es más fácil lijar el sobrante
el problema es que lo tuyo es un plano y ahí va a agarrar regular sólamente... si agarra, tendrías que dar varias capas e irle haciendo forma... pero igual no queda resistente. Para que quede resistente... es que haya más pegamento, que sí agarra... pero eso sí va a cambiarte el tono...
1
Responder
Citar
De verdad que muchas gracias a todos por los consejos. Cuando me llegue la pieza que he pedido, probaré en ella antes de tocar nada, y luego ya veré si merece la pena arriesgarse.
Un saludo
Responder
Citar
Cuando se usa el loctite y el serrín para rellenar huecos en diapas, se puede utilizar una técnica que logra disimular un poco la ñapa. Se trata de levantar fibras del hueco, echar el polvo de palorosa y luego el loctite. De esa forma se logra una reparación más integrada con el resto de la madera y que canta menos....Pero vaya, que esto se hace con diapasones viejunos que tienen surcos descomunales....Si lo haces con el tuyo, se va a notar más que el hueco que ya tienes, hagas lo que hagas.....Yo lo dejaba tal cual, la verdad...Un binding puede repararse con pasta de plástico hecha con cachos de binding disueltos en acetona....pero también iba a notarse.....
1
Responder
Citar
Buffff, esa técnica sí que la veo arriesgada, para una guitarra nueva y mis conocimientos de luthiería... XD. Creo que finalmente, os haré caso y la dejaré como está .
Como han dicho antes, disfrutaré de ella y olvidaré esa marquita insignificante. No afecta en absoluto a la hora de tocarla, y la verdad que hay que fijarse para verla...
Un saludo y gracias a todos por vuestra ayuda.
Responder
Citar
Sabia decisión!
Por bien que quedase el añadido de polvo de palorosa, siempre se iba a notar un cambio de tono... y desde luego, la forma de hacerlo bien sería rebajar todo el diapasón, como te han comentado... no es un defecto por el que merezca la pena arriesgar haciendo una intervención así...
Un saludo!
1
Responder
Citar
Porque no pruebas a rellenar con cera para madera, es una chapuza pero si no te gusta la retiras y no pasa nada.
Responder
Citar
He visto por internet algún trabajo (o chapuza, mejor dicho) con cera, y no me gustó ninguno... Creo que también se notaría, aunque tienes razón en que no se pierde nada por probar, pero la verdad es que soy bastante perfeccionista, y de arreglarlo, me gustaría que fuese de la forma adecuada o sino no hacerlo.
Gracias por contestar.
Un saludo
Responder
Citar
Si eres perfecionista no te va a gustar seguro.
Yo he usado cera en partes de guitarra que iban pintadas. Rellenaba con cera, pintaba con esmslte de uñas y luego lijaba y pulía. En concreto lo hice con una negra.
Quedó muy bien. Pero tu caso no es el mismo y además es mas grande lo que quieres reparar.
Responder
Citar
porque igual de inadecuado y de resultado dudoso es la cera que el polvo de lija 
