#22 feo no se ve.
Pero se parece a los faded.
El problema es que se volverá a ir con facilidad.
Puede ser un relic natural agradable, o no... Lo sabrás con el tiempo.
Y entonces tendrás la oportunidad de repintarla de forma más completa.
Es que las fotos engañan... Las luces de la casa acentúan más de la cuenta algunas zonas... Realmente se ve bien... Imagino que con el tiempo también va a ir cambiando.
Insisto... Aunque a mi no me provoca desagrado...
En cierta forma me gusta...
A esa guitarra le hizo falta más capas y más trabajo en el acabado ( en las faded es una forma entre otras, de contener el precio).
#27 mejor, en esta foto. Con el tiempo, la capa de laca, si es nitro, se va haciendo más y más fina.
Hola David,
La nitrocelulosa es un material que podría decirse, así a grandes rasgos, que nunca llega a secarse al 100%, está constantemente secando. En muchas Gibson sucede que, por ejemplo, siendo nuevas no se ve a penas el número de serie grabado y con el paso de los años éste empieza a aparecer. Esto es debido a que la nitro se ha ido "secando" y "evaporando".
Si a tu SG le hicieron un rebarnizado fino, con pocas capas por aquello de "no matar" el tono de la guitarra y no embutirla en una gruesa capa de barniz, puede ser normal que le suceda lo que comentas.
Saludos y a disfrutar de esa SG que ha de ser un cañón seguro!
Como dicen tiene pinta de un acabado con menos manos que el habitual de Gibson, por eso es más fino y se nota el poro. No por ello malo, si no todo lo contrario. A mí también me repintaron una SG Std de los 90 en ese mismo acabado y con pocas capas y está igual.
Buenos días y lo dicho: Gacias a todos. Tengo toda la información que necesitaba! Que tengáis muy buen día! 🤗
PD: Si compañero: es un cañón!!
