¿Quién es mejor, Kirk Hammett o Marty Friedman?

Selvy
por el 14/05/2008
kirt tiene muchas carencias como musico, sobretodo haciendo los bend...es un guitarrista que desafina bastante en los bend. Marty es musico muy completo y caracteristico, no solo por su muñeca doblada al tocar sino tambien por su estilo, aparte tecnicamente mas completo que kirt...recordemos que marty tocaba con jason en cacophony.
Subir
OFERTAS Ver todas
  • -15%
    Hughes&Kettner TubeMeister Deluxe 40
    679 €
    Ver oferta
  • -17%
    Harley Benton DNAfx GiT Mobile II
    49 €
    Ver oferta
  • -47%
    Hughes&Kettner Spirit of Vintage
    47 €
    Ver oferta
tintxu
por el 14/05/2008
Alguien escribió:
metallica es madre grupo en todos los aspectos


Pero en todos ademas,

no te jode........hasta en el arte de tapping, del vibrato y de todas las tecnicas de guitarra
Subir
KikeAOR
por el 14/05/2008
fergusson escribió:
Con todo el respeto y generalizando, no traten de incultos a los que les gusta determinadas cosas....

P.D Nunca me ha gustado ni me gustara kirk hammet ni metallica :D pero si alguien les gusta perfecto :ok:


Si lo dices por mi, yo no he llamado a nadie inculto, y simplemente le he dicho que cuando crezca musicalmente, como nos ha pasado a muchos, seguro que aprendera a valorar otras cosas y a lo mejor se da cuenta de la realidad con respecto a Kirk Hammet.

Yo respeto que le guste y le encante ya que a mi Metallica tambien me gustan, pero volvemos a lo de siempre, como guitarrista me parece uno del monton.

Saludos!
Subir
félix_blues
por el 14/05/2008
Friedman sin lugar a duda es muchisimo mejor, escuchen Cacophony!! y comparen!
Subir
nacho harto
por el 14/05/2008
Marty esta claro
Subir
kaak
por el 15/05/2008
Marty Friedman definitivamente
Subir
jerryguitar2
por el 16/05/2008
jaja es fácil simplemente vean donde estan aorita los dos Y SUS RESPECTIVAS BANDAS kirk es excelente tocando como lo hace con su pedal wha i su escala pentatónica no necesitas tener tanta técnica si con eso puedes hacer tantos solos i acompañamientos tan agradables i buenos yo me quedo por mucho con kirk but marty is good but........... KIRK IS GOD
Subir
Manuel_Baez
por el 16/05/2008
jerryguitar2 escribió:
jaja es fácil simplemente vean donde estan aorita los dos Y SUS RESPECTIVAS BANDAS


Me autocito.
Según ese criterio son mucho mejores los del Río o Julio Iglesias ;) O las Spice Girls.
Subir
KikeAOR
por el 16/05/2008
jerryguitar2 escribió:
jaja es fácil simplemente vean donde estan aorita los dos Y SUS RESPECTIVAS BANDAS kirk es excelente tocando como lo hace con su pedal wha i su escala pentatónica no necesitas tener tanta técnica si con eso puedes hacer tantos solos i acompañamientos tan agradables i buenos yo me quedo por mucho con kirk but marty is good but........... KIRK IS GOD


Precisamente es eso lo que denota una gran falta de cualidades en el. El wah wah lo mete hasta en la sopa y ademas...........que coño!........ que yo creo que no hace falta dar ya mas argumentos de peso sobre este tema.

Es como comparar quien tiene mas dinero, si el sultan de Brunei o un padre de familia corriente, no hace falta ni pararse a pensarlo.....

La falta de oido es uno de los grandes males de los musicos hoy en dia ;)
Subir
tintxu
por el 17/05/2008
Alguien escribió:
es fácil simplemente vean donde estan aorita los dos Y SUS RESPECTIVAS BANDAS


Eso es un argumento solido
Lo demas son chorradas y habladurias..........
Subir
vereision
por el 04/08/2008
friedman sin lugar a dudas, pero... Gilbert o Friedman?
Subir
jairo darrel
por el 04/08/2008
para mi es mejor marty que kirk no me gustan los solos kirk me suenan casi todos igual y estoy deacuerdo con albeckh hetfield es un fenomeno:aplausos:
Subir
Nuevo post

Regístrate o para poder postear en este hilo