Con ese relic y ese mastil sería una signature perfecta. Tan reconocible como la de SRV
Enhorabuena por los km recorridos
Parece que la hayas arrastrado con un coche por la carretera. Está muy chula. Una guitarra inconfundible y con personalidad. Mi Les Paul principal, que es la primera que tuve, también es una Std del 92 tuneada a tope, no le queda nada original excepto la madera. Ahora está pintada en goldtop, pala reparada, inlays nácar, herrajes nickel, paf originales...
Preciosa! Ya solo con ser una standard del 92 tiene que sonar genial! Y ese relic natural.. muy muy bonita, sí señor! Estaría bien que comentaras algunas historias de ese relic, seguro que tiene muchas
Me encanta el resultado!!
Preciosa. Y como dices, de valor incalculable para ti. Seguro.
Habrá que empezar a dejar las guitarras en el suelo jejeje.
Preciosa ,me encanta tu paula ,y a demas con un peso que dice mucho de la calidad de las maderas ,yo tambien tengo una del 92 en tobaco sunburst y es una pasada
Lo del mastil en blanco me desencajó, eso le resta valor de reventa pero bueno es solo un dato.
Por momentos pienso que se vé falso el relic, sobre todo porque los desgastes y el checking son como exagerados. El puente está brillante y el cordal no, es raro.
Si te digo ok va, pero no se si pasa como auténtico o natural. Yo la prefiero a un soft relic, lo heavy y en gibson mucho no me cierra.
Pero, si a vos te gusta, eso es lo que importa.
#22
La verdad es que ni el cordal ni el puente son originales. Cambié el cordal por uno de aluminio, y el puente por uno de nickel porque quedaba rara la combinación de metales.
El acabado que tiene es muy frágil. Supongo que la humedad y el sol y las temperaturas lo han degradado, los primeros años no se estropeaba tan facilmente