Se puede sonar profesional sin cabezal ni pantalla?

me surge esta duda, si con un buen combo se puede sonar profesional o hasta que punto (ayudado claro de una buena guitarra y un buen pedal), o solo se puede llegar a un sonido bueno con un cabezal y su pantalla respectivamente.
ya que no me alcanza por el momento para tanto, solo para un combo, además de que ultimamente veo en las tiendas menos pantalllas y cabezales y mas combos.

Pues mira a ver si encuentras a alguien más profesional que Eric Clapton, y fíjate con lo que toca él:

http://www.youtube.com/watch?v=NJZHWMD6N3k&feature=related

Sus buenos Fender ´57 Twin Amp.

muchos grandes musicos han tocado solo con combos y hasta eso, ni si quiera son combos muy potentes
de 50 o 100 watts, ademas toma encuenta que en los estudios de grabacion lo que mas se usa son los combos
por las bajas potencias que estos pueden dar, claro esto no es siempre, tambien hay quienes usaran algun
cabezal y pantalla para grabar pero lo mas conveniente es un combo.

erbonono escribió:

Pues mira a ver si encuentras a alguien más profesional que Eric Clapton, y fíjate con lo que toca él:

esa cancion me gusta mucho con wah , pero obvio el solo que saca en vivo esta muy bueno!!!

Luararriaga escribió:

en los estudios de grabacion lo que mas se usa son los combos
por las bajas potencias que estos pueden dar, claro esto no es siempre, tambien hay quienes usaran algun
cabezal y pantalla para grabar pero lo mas conveniente es un combo.

Totalmente en desacuerdo.

Cuando alguien va a grabar a un estudio no es más común grabar con un combo por su baja potencia... hay cabezales a válvulas de hasta 5W o incluso menos

Cuando vas a grabar a un estudio, usas el ampli que te gusta... no intentas usar un combo. Y mucha gente cuando graba (por no decir la mayoría), graban con su equipo de directo... que en la mayoría de las ocasiones si se lo pueden permitir es cabezal+pantalla, porque divides el peso.

combo igual baja potencia?... mal sonido?... , lo único que cambia entre en un combo y un cabezal +pantalla (obviando temas como conexiones y transportes...) es la acústica, que con el cabezal se puede cambiar la pantalla, mientras que en el combo directamente no (a no ser que tenga la opción de conectarla externamente), pero hablando de igual gamma de equipos, si no suena bien con un combo tampoco lo hará con un cabezal... porque ya es problema de su ejecución o de la configuración del equipo, es decir, aunque es cierto que una pantalla da distintos sonidos dependiendo de su construcción, de sus parlantes y sus tamaños, los parlantes de un combo de gamma equivalente tendrán la misma calidad en distinto formato, mas pequeño pero nada que lo haga NO profesional... otra cosa es que por motivos de comodidad, practicidad, etc, los artistas que mueven su equipo prefieran el cabezal+pantalla, o que les guste proyectar mucho su sonido con una configuración 4x10 o 4x12... pero para proyectar el sonido de un combo por ejemplo 2x12 basta con levantarlo un poco del suelo o inclinarlo... pero esto tiene utilidad cuando no se está monitoreado...

#5 Por no añadir que con cabezal + pantalla puedes estar tocando la guitarra junto con el cabezal en el mismo control room y tener la pantalla en otra habitación diferente.

Pero sí, con un combo se puede sonar profesional igualmente que con un cabezal + pantalla.

#7 También, sí

A mí de momento no me ha hecho falta, pero como andes buscando una ecualización que te guste o algo... te viene de lujo para no tener que entrar y salir a la habitación donde está el ampli con el micro

Con el tema de tener buen sonido con un combo... es indiferente, claro . Creo recordar que por ejemplo Mark Knopfler tocaba a veces con un combo VOX... y suena como los ángeles (también costará lo suyo )

#1 obviamente puedes sonar mas profesinal que cualquiera , los cabezales son para conciertos apoteosicos

milomodera escribió:

obviamente puedes sonar mas profesinal que cualquiera , los cabezales son para conciertos apoteosicos

Por favor, hablemos con un mínimo de conocimiento, no comentemos por comentar...

Igualmente puedes sonar bien con un combo que con cabezal+pantalla... y para un concierto apoteósico, ten por seguro que los amplis habrá que microfonearlos... y ahí te dará igual si es un combo o si no...


Y por cierto, con respecto a comentar por comentar, recordad que podéis votar los comentarios tanto en positivo como en negativo

1- La mayoría de los combos tienen su equivalente en cabezal, a veces son los mismos chasis y cambia el mueble. Hay cabezales de 1 watio y combos de 150 watios, con lo cual eso de cabezal=10.000 watios y combo=0,001 es una estupidez

2- Aunque antiguamente era verdad que si ibas con un ampli demasiado potente te echaban a patadas por que se saturaban los micrófonos (Layla se grabo con un Fender Champ de 5 watios en estudio), hoy en dia ese problema esta resuelto, y da igual el ampli que lleves, aunque mucha gente sigue prefiriendo los de poca potencia.

JOder, desde luego algunos comentarios "manda co.......". Y es que el planteamiento de la pregunta ya no tiene mucho sentido. Sonar profesional no depende si vas con cabezal o con combo, depende en un 80% de la calidad del músico. Lo demás ayuda, pero nada mas...O creeis que todos esos guitarristas que algunos habéis comentado no iba a sonar "profesional" por ir con uno u otro tipo de ampli??

Un ejemplillo:

Brian May.....VOX AC30 combo 2x12