Hola.
En esta ocasión me toca hacer una review un tanto especial, porque no se trata de una guitarra como suele ser habitual en mí, sino de un accesorio tan común como son las púas para tocar la guitarra. De las que voy a hablar ahora son de la marca Oak Path Audio, en Alemania.
Oak Path Audio es un estudio de grabación y producción musical que ha decidido emprender una nueva rama de negocio diseñando y fabricando púas de guitarra. Para ser honestos del todo, yo no sabía de su existencia, pero el Artist Relations Manager de Evertune, empresa de la cual soy endorser, me contactó hará cosa de un mes y medio y me habló de estas nuevas púas, puesto que Fabien, el dueño de Oak Path Audio y él son amigos, y me ofreció probarlas de forma gratuita para que pudiese darle mi opinión. A cambio, indiqué que realizaría una review de las mismas, dando mi opinión sincera sobre ellas. Y lo digo de antemano: aunque me las hayan enviado de forma gratuita, yo voy a decir lo que opino de verdad.
Las púas “Performance Series” que ofrece Oak Path Audio (OPA) tienen la forma tradicional de una púa tipo Dunlop Tortex Stardar, que son probablemente las púas más vendidas y conocidas que existen, redondeada en el canto que va contra el dedo índice y en punta hacia el dedo pulgar y las cuerdas. En cuanto a dimensiones, son muy similares a las Dunlop Tortex Standar, pero las OPA tienen los bordes biselados a mano, para que el rasgeo sea más fluido.
El color de las OPA es negro y están hechas de Ultex, un plástico rígido y en principio duradero. Los grosores que se ofrecen son 3: “thickness I” 0.60mm, “thickness II” 0.80 mm y “thickness III” 1.2mm. Esto es el grosor en la punta de la púa, lo que estaría en contacto con la cuerda, ya que el grosor de la zona de agarre varía respecto al de la punta preoisamente por el tipo de agarre. Y es en este apartado donde estas púas sacan pecho. Tienen 3 tipos de agarre: blank (agarre ligero), hex (agarre medio) y dot (agarre extremo).
El Blank es un relieve que tiene el logotipo de la empresa enmarcado en un doble hexágono concéntrico grande. Proporciona un movimiento sencillo de la púa entre los dedos, permitiendo cambios de posición de esta. Personalmente es la que más me gusta, ya que es el tipo de agarre al que estoy acostumbrado con las púas Dava, que llevo años empleando.
El agarre hex es un relieve formado por un “panal de abejas” de formas hexagonales pequeñas unidas entre sí, ocupando la mayor parte de la superficie de agarre. Es cómodo, pero sí que se nota que la púa se queda mas pegada a los dedos una vez la colocas, y cuesta moverla de ahí.
El agarre dot es un relieve formado por micropuntos por la superficie mas amplia de la púa y hace que la púa se te quede completamente inmóvil entre los dedos, una vez la has colocado, y salvo que abras completamente los dedos y la dejes caer, eso no se mueve ni de coña. Para mi gusto me ha resultado un agarre a la piel de mis dedos algo excesiva y para mí, que cambio la posición y el giro de la púa entre los dedos dependiendo de lo que toque, me ha resultado poco práctica, aunque reconozco que la función de agarre la hace mejor que ninguna otra púa que haya probado…ni Dava, ni Cheese, ni Chicken, ni Gravity. En ese aspecto el agarre Dot de las OPA es superior.
Como he comentado antes, el grosor de la púa en la zona de agarre no es el mismo que en la zona de ataque, la punta de la púa, y es debido precisamente a los relieves que dan el agarre. Acostumbrado a las púas Dava que empleo de 1.5mm, ninguna de ellas me ha parecido excesivamente gruesa. Yo, personalmente, más allá de 2.5mm en la zona de agarre me parece incómodo para tocar. Tengo una Chicken de 3mm que no empleo para nada precisamente porque es muy gruesa. En general podría decir que el grosor de agarre varía entre 1.4 y 1.8mm, dependiendo del grosor de la púa.
¿Cambia el sonido al tocar con ellas? No y sí. El sonido general es el mismo. No se notan grandes diferencias, pero con una de las púas, la Thickness III con el agarre “blank”, si que he notado, con auriculares, un ligero aumento de los medios y medios graves cuando he tocado acordes de quintas, cuartas, terceras, octavas, etc, con distorsión. Lo he comparado A/B con mis púas Dava, y aunque no es muy notable, si que existe ese aumento de medios y algo más de ataque.
El resto de púas, que eran con los Thickness I y Thickness II y los otros agarres, Hex y Dot, me han sonado igual que mis Dava en ese tipo de acordes.
Ahora, para tremolo picking, muy carácterístico para tocar metal, sobre todo metal extremo, si que hay algo más de diferencia al emplear esa técnica, ya que se nota el ataque de la púa más definido. Y ojo, cuando digo “más definido” es un ligero matiz. Noto un sonido algo más rugiente y con mordida que con las Dava, que están hechas de nylon. ¿Suenan más agresivas que unas Chicken Picks?. La verdad es que, aunque las he comparado A/B con las Chicken que tengo, no sabría decir a ciencia cierta si suenan más agresivas que aquellas, pero si puedo decir que las OAP me resultan mucho mas cómodas que las Chicken, que se me resbalan entre los dedos muy fácilmente.
Precio…estas púas “de diseño” no tienen un precio popular como las Dunlop, sino que cada púa cuesta 2,30 euros, y aunque hay packs para abaratar un poco los costes si se quieren unas cuantas, es algo a tener en consideración a la hora de decidirse por ellas, pero si te gusta probar púas y has probado las Chicken, la V-Picks, las Gravity, las Wegen, Cheese, etc, yo si te recomendaría probar estas, y sobre todo si quieres un agarre magnífico, las Dot.
En esta ocasión me toca hacer una review un tanto especial, porque no se trata de una guitarra como suele ser habitual en mí, sino de un accesorio tan común como son las púas para tocar la guitarra. De las que voy a hablar ahora son de la marca Oak Path Audio, en Alemania.
Oak Path Audio es un estudio de grabación y producción musical que ha decidido emprender una nueva rama de negocio diseñando y fabricando púas de guitarra. Para ser honestos del todo, yo no sabía de su existencia, pero el Artist Relations Manager de Evertune, empresa de la cual soy endorser, me contactó hará cosa de un mes y medio y me habló de estas nuevas púas, puesto que Fabien, el dueño de Oak Path Audio y él son amigos, y me ofreció probarlas de forma gratuita para que pudiese darle mi opinión. A cambio, indiqué que realizaría una review de las mismas, dando mi opinión sincera sobre ellas. Y lo digo de antemano: aunque me las hayan enviado de forma gratuita, yo voy a decir lo que opino de verdad.
Las púas “Performance Series” que ofrece Oak Path Audio (OPA) tienen la forma tradicional de una púa tipo Dunlop Tortex Stardar, que son probablemente las púas más vendidas y conocidas que existen, redondeada en el canto que va contra el dedo índice y en punta hacia el dedo pulgar y las cuerdas. En cuanto a dimensiones, son muy similares a las Dunlop Tortex Standar, pero las OPA tienen los bordes biselados a mano, para que el rasgeo sea más fluido.
El color de las OPA es negro y están hechas de Ultex, un plástico rígido y en principio duradero. Los grosores que se ofrecen son 3: “thickness I” 0.60mm, “thickness II” 0.80 mm y “thickness III” 1.2mm. Esto es el grosor en la punta de la púa, lo que estaría en contacto con la cuerda, ya que el grosor de la zona de agarre varía respecto al de la punta preoisamente por el tipo de agarre. Y es en este apartado donde estas púas sacan pecho. Tienen 3 tipos de agarre: blank (agarre ligero), hex (agarre medio) y dot (agarre extremo).
El Blank es un relieve que tiene el logotipo de la empresa enmarcado en un doble hexágono concéntrico grande. Proporciona un movimiento sencillo de la púa entre los dedos, permitiendo cambios de posición de esta. Personalmente es la que más me gusta, ya que es el tipo de agarre al que estoy acostumbrado con las púas Dava, que llevo años empleando.
El agarre hex es un relieve formado por un “panal de abejas” de formas hexagonales pequeñas unidas entre sí, ocupando la mayor parte de la superficie de agarre. Es cómodo, pero sí que se nota que la púa se queda mas pegada a los dedos una vez la colocas, y cuesta moverla de ahí.
El agarre dot es un relieve formado por micropuntos por la superficie mas amplia de la púa y hace que la púa se te quede completamente inmóvil entre los dedos, una vez la has colocado, y salvo que abras completamente los dedos y la dejes caer, eso no se mueve ni de coña. Para mi gusto me ha resultado un agarre a la piel de mis dedos algo excesiva y para mí, que cambio la posición y el giro de la púa entre los dedos dependiendo de lo que toque, me ha resultado poco práctica, aunque reconozco que la función de agarre la hace mejor que ninguna otra púa que haya probado…ni Dava, ni Cheese, ni Chicken, ni Gravity. En ese aspecto el agarre Dot de las OPA es superior.
Como he comentado antes, el grosor de la púa en la zona de agarre no es el mismo que en la zona de ataque, la punta de la púa, y es debido precisamente a los relieves que dan el agarre. Acostumbrado a las púas Dava que empleo de 1.5mm, ninguna de ellas me ha parecido excesivamente gruesa. Yo, personalmente, más allá de 2.5mm en la zona de agarre me parece incómodo para tocar. Tengo una Chicken de 3mm que no empleo para nada precisamente porque es muy gruesa. En general podría decir que el grosor de agarre varía entre 1.4 y 1.8mm, dependiendo del grosor de la púa.
¿Cambia el sonido al tocar con ellas? No y sí. El sonido general es el mismo. No se notan grandes diferencias, pero con una de las púas, la Thickness III con el agarre “blank”, si que he notado, con auriculares, un ligero aumento de los medios y medios graves cuando he tocado acordes de quintas, cuartas, terceras, octavas, etc, con distorsión. Lo he comparado A/B con mis púas Dava, y aunque no es muy notable, si que existe ese aumento de medios y algo más de ataque.
El resto de púas, que eran con los Thickness I y Thickness II y los otros agarres, Hex y Dot, me han sonado igual que mis Dava en ese tipo de acordes.
Ahora, para tremolo picking, muy carácterístico para tocar metal, sobre todo metal extremo, si que hay algo más de diferencia al emplear esa técnica, ya que se nota el ataque de la púa más definido. Y ojo, cuando digo “más definido” es un ligero matiz. Noto un sonido algo más rugiente y con mordida que con las Dava, que están hechas de nylon. ¿Suenan más agresivas que unas Chicken Picks?. La verdad es que, aunque las he comparado A/B con las Chicken que tengo, no sabría decir a ciencia cierta si suenan más agresivas que aquellas, pero si puedo decir que las OAP me resultan mucho mas cómodas que las Chicken, que se me resbalan entre los dedos muy fácilmente.
Precio…estas púas “de diseño” no tienen un precio popular como las Dunlop, sino que cada púa cuesta 2,30 euros, y aunque hay packs para abaratar un poco los costes si se quieren unas cuantas, es algo a tener en consideración a la hora de decidirse por ellas, pero si te gusta probar púas y has probado las Chicken, la V-Picks, las Gravity, las Wegen, Cheese, etc, yo si te recomendaría probar estas, y sobre todo si quieres un agarre magnífico, las Dot.
9
Responder
Citar
